je passe en mode solo pour ne pas faire un PING-PONG sur la ML.
Tu as toute la liberté de publier ce mail et me répondre sur la ML ou bien en privé.
Etre libre, n'est pas être ANTI-MICROSOFT.
la preuve: il y a "presque" autant de logiciel libre sur windows que sur linux, sur Mac ...
Sinon, on doit lister tout les sociétés qui ne sont pas libres : oracle, adobe, apple, google, intel, facebook, voilà, amazon, ... (je te laisse le soin pour lister plus que 1000 grandes sociétés ...)
Deuxième point, ni linus ni stallman fassent ce que tu me reproche: "changer microsoft en microzeft."
je pense qu'on ne partage pas la même notion du "combattant".
déjà, je ne suis pas un combattant, plutôt, je préfère défendre le logiciel libre.
j'utilise windows, linux, autres OS, logiciels libres et propriétaires: c'est selon le besoin, le cas d'utilisation, etc
un dernier mot: je ne crois pas en un monde qui utilise seulement des logiciels libres.
c'est la co-habitation entre les deux qui fasse la richesse du monde numérique.
Cordialement,
--
---------- Forwarded message ----------
From:
Oussema Harbi <harbi.oussema@xxxxxxxxx>
Date: 2010/4/11
Subject: Re: [cllfst] Re: Lenovo et ça complicité avec Microsoft
To:
cllfst@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxassalemo 3alaykom ,
Pour répondre à la "question" de Bechir , je crois que le lien évident c'est que c'est une ML d'une entité défendant les logiciels libres DONC une entité ANTI-MICROSOFT par définition ; n'est ce pas ?
d'ailleurs la première chose qu'on fait quand on devient 'combattant' pour les logiciels libres : c'est changer microsoft en microzeft.
Cordialement,