[cllfst] Re: [cllfst] Fwd: Pourquoi ne pas mettre un fichier word en attaché ?

[ Thread Index | Date Index | More lists.tuxfamily.org/cllfst Archives ]


Mais il est fou ce Stallman?
je cite :
Plain ASCII is probably the best,
because that is convenient for citing portions in a response.




On 1/25/07, Nizar TLILI <nizar.tlili@xxxxxxxxx> wrote:
trés intéressant!!!


On 1/25/07, Zied Abid < ziedabid@xxxxxxxxx> wrote:


---------- Forwarded message ----------
From: Mehdi Dogguy < mehdi@xxxxxxxxxx>
Date: Jan 25, 2007 2:20 PM
Subject: Pourquoi ne pas mettre un fichier word en attaché ?
To: Leila SMIRI <lsmiri@xxxxxxxxx>, Zied Abid < ziedabid@xxxxxxxxx>, habib@xxxxxxxxxx

Deux documents interessants sur la question à lire :
- http://www.rfc1149.net/documents/whynotword.html.fr
- http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/Stallman-Word-Attachment-AutoReply.html

Pour ceux qui restent "pas convaincus", vous aurez été prévenus :-)

++

--
Mehdi Dogguy
http://dogguy.org
GNU/Linux user #371248



--
Nizar TLILI



--
Nizar TLILI

Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/