[cllfst] Fwd: Pourquoi ne pas mettre un fichier word en attaché ?
[
Thread Index
|
Date Index
|
More lists.tuxfamily.org/cllfst Archives
]
To
:
cllfst@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Subject
: [cllfst] Fwd: Pourquoi ne pas mettre un fichier word en attaché ?
From
: "Zied Abid" <
ziedabid@xxxxxxxxx
>
Date
: Thu, 25 Jan 2007 21:26:51 +0100
Domainkey-signature
: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; b=pZoaI0KSj+AVdtoi1q/zYLp8VPtwhp2kvcJtgffSKnoJOHpAljsRvng3ObOaAUky9+r6pJAnR0u57u72fOQFFjgwcGLpOXcJc7skVEC/T08O1rZcxquCs1DIUxCxuR/whz6uulUr0CBOpeS+ytYJWeSHb9X/CzDWzvHB57vUsuQ=
---------- Forwarded message ----------
From:
Mehdi Dogguy
<
mehdi@xxxxxxxxxx
>
Date: Jan 25, 2007 2:20 PM
Subject: Pourquoi ne pas mettre un fichier word en attaché ?
To: Leila SMIRI <
lsmiri@xxxxxxxxx
>, Zied Abid <
ziedabid@xxxxxxxxx
>,
habib@xxxxxxxxxx
Deux documents interessants sur la question à lire :
-
http://www.rfc1149.net/documents/whynotword.html.fr
-
http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/Stallman-Word-Attachment-AutoReply.html
Pour ceux qui restent "pas convaincus", vous aurez été prévenus :-)
++
--
Mehdi Dogguy
http://dogguy.org
GNU/Linux user #371248
Follow-Ups
:
[cllfst] Re: [cllfst] Fwd: Pourquoi ne pas mettre un fichier word en attaché ?
From:
Nizar TLILI
Messages sorted by:
[
date
|
thread
]
Prev by Date:
[cllfst] [Java-Tech TN :46] Fwd: Vulnérabilités découvertes dans Sun Java et OpenBSD
Next by Date:
[cllfst] Re: [cllfst] Fwd: Pourquoi ne pas mettre un fichier word en attaché ?
Previous by thread:
[cllfst] [Java-Tech TN :46] Fwd: Vulnérabilités découvertes dans Sun Java et OpenBSD
Next by thread:
[cllfst] Re: [cllfst] Fwd: Pourquoi ne pas mettre un fichier word en attaché ?
Mail converted by
MHonArc
2.6.19+
http://listengine.tuxfamily.org/