Re: [CBLX] édition de fichier tex

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: Mathieu Barbe <mathieu.barbe@xxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] édition de fichier tex
Date: Mon, 31 Mar 2014 08:04:41 +0200

> Merci pour ces infos.
> J'ai pas encore basculé sur Emacs mais ça va arriver.
> En effet, LaTex me permettra avant tout de rédigé des documents
> professionnels, des rapports et des articles.
> Et des lettres pour moi après!!
> Je pensais me servir d'un convertisseur html afin de relire mes
> documents.
> Cela me permettra aussi de conserver les titres de niveaux pour
> me déplacer rapidement dans le document.

  reftex fait ça très bien sans avoir à convertir en
  html. C'est en quelque sorte une précompilation extrêmement
  minimale sous emacs.



> 
> Concernant le correcteur orthographique, comment se comporte
> t-il?
> Annonce t-il les erreur directement après la frappe, lors du
> nouveau passage sur le mot ou alors lors du scan du document?

  Comme toujours sous emacs comme ça te chante. Je crois que le
  scan à la frappe est possible en effet. J'utilise plutôt un
  scan en fin de rédaction.


  P.




> Merci, Mathieu
> 
> 
> 
> Le 29/03/2014 19:41, Dominique Asselineau a écrit :
>> Philippe Delavalade wrote on Sat, Mar 29, 2014 at 09:26:32AM
>> +0100
>>> Le samedi 29 mars à 07:46, Mathieu Barbe a écrit :
>>>> Bonjour la ml,
>>> Bonjour.
>>>
>>>> je commence à me mètre un peu à LaTex et je voulais avoir votre
>>>> retour
>>>> d'expérience!
>>> J'utilise ça depuis plus de vingt ans (beaucoup moins
>>> maintenant) et c'est
>>> parfait :-) De plus, pour un aveugle, c'est quand-même autre
>>> chose que du
>>> wysiwyg...
>> Quand on est aveugle on peu à peu près tout faire avec LaTeX.
>> Le
>> principe est un langage descriptif, alors on décrit ce qu'on
>> veut.  Ça
>> peut aller des tableaux à structures complexes jusqu'aux
>> schémas, en
>> passant par l'intégration d'images.  Il vaut mieux avoir un
>> coup d'oeil
>> avant de laisser partir le documents mais en fonction de ce
>> qu'on en
>> dit,on a pas de mal à corriger en conséquence.
>>
>>>> Moi je suis partis pour utiliser tex live comme base
>>> J'utilise aussi texlive qui est très complète.
>>>
>>>> Avec quoi édité vous vos fichier Tex?
>>> Moi comme Pierre, c'est emacs mais si ton éditeur favori est
>>> vim, c'est
>>> très bien aussi.
>> Même avis.  LaTeX est suffisamment ouvert pour ne pas exiger un
>> éditeur.
>>
>>>> Perso j'ai besoin d'un correcteur orthographique, utilisez-vous
>>>> cela?
>>> Pas vraiment ; je ne l'utilise qu'au cas par cas sur certains
>>> mots ; je
>>> signale l'existence de correcteurs grammaticaux mais je ne
>>> connais pas leur
>>> accessibilité (voir par exemple Antidote chez www.druide.com
>>> qui a une
>>> excellente réputation semble-t-il).
>>>
>>>> Votre pdf généré est-il bien lisible?
>>> Évidemment oui mais qu'entends-tu exactement par là ? Si ton
>>> source latex
>>> n'est pas bon, le pdf résultant ne le sera pas non
>>> plus. Maintenant si tu
>>> veux dire : est-ce que nous on peut le lire après un passage
>>> par pdftotext,
>>> là ça dépend de ce que tu produis et tu ne te rendras pas
>>> compte de la
>>> typo.
>> On a tout de même un aperçu de la présentation, de la forme
>> avec
>> l'option -layout
>>
>> dom
> 
> 
> -- 
> 
>   CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le
>   sujet help à: carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>   Archives:
>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 

-- 

   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux