| Re: [CBLX] fichiers protégés en ecriture |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
From: Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] fichiers protégés en ecriture
Date: Sun, 18 Mar 2012 22:09:24 +0100
> Pierre Lorenzon wrote on Sun, Mar 18, 2012 at 06:29:54PM +0100
>> From: erwin <erwinb@xxxxxxxxxx>
>> Subject: Re: [CBLX] fichiers protégés en ecriture
>> Date: Sun, 18 Mar 2012 18:15:05 +0100
>>
>> > Le Sun, 18 Mar 2012 17:19:34 +0100
>> > "D. Lambert" <lambdomi@xxxxxxxxx> écrivait:
>> >
>> >> Bonjour,
>> >> Comment faut-il procéder pour déprotéger des fichiers accessibles uniquement
>> >> en lecture ?
>> >> Dominique
>> >>
>> > bonjour,
>> > par un chmod, en principe.
>> > exemple :
>> > fichier protégé en écriture pour tous, sauf root (seule la lecture est possble) :
>> > -rwx-r--r-- un_fichier
>> > pour donner le droit d'écriture (faut parfois se mettre en root) :
>> > chmod 766 un_fichier
>> >
>> > table de correspondance :
>> > lecture (r) -> 4
>> > écriture (w) -> 2
>> > exécution (x) -> 1
>> >
>> > pour donner droit de lecture, d'écriture et d'exécution : (r+w+x : 4+2+1 -> 7)
>> > pour donner droite de lecture et d'écriture, mais pas d'exécution : (r+w : 4+2 -> 6)
>> >
>> > cordialement
>>
>>
>>
>> Pas utile la table de correspondance et même dangereux !
>> Parce qu'on n'a qu'un changement absolu qui peut réserver de
>> mauvaises surprises dans certains cas.
>
> Oui, en particulier quand on ne connaît pas TOUTES les permissions
> qu'il y a sur le fichier, et dont certaines peuvent être écrasées. Je
> pense au sticky ou au setgid.
>
>> Je pense qu'il faut lui
>> préférer le mode relatif : chmod a+w AJOUTE le droit en
>> écriture pour tous. g+w pour le groupe et o+w pour le
>> propriétaire (owner.)
>
> non, c'est u (user), o étant other, les autres donc. Je faisais la
> même erreur et pour m'y retrouver je retiens la séquence ugo
Bon ça me console un peu ! Mais merci pour ugo en tout cas !
Pierre
> (user/group/other).
>
> En tout cas, il faut insister : la méthode symbolique relative est
> clairement la bonne méthode pour ajouter ou enlever des permissions.
> En plus elle est bien plus lisible que d'utiliser des valeurs
> numériques. La méthode numérique, en l'occurrence absolue, n'est bonne que pour affecter TOUTES les permissions sur des fichiers.
>
> dom
> --
>
> --
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
--
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help �
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux