Re: [CBLX] Comportement d'une image *.iso

[touze <gilles.touze@xxxxxxxxxxx>]

Le 07/02/2011 17:58, Emmanuel COUTRIS a écrit :
> Bonjour Gilles et tous,
>
> On Mon, Feb 07, 2011 at 05:37:50PM +0100, touze wrote:
> > Le 07/02/2011 14:39, Emmanuel COUTRIS a écrit :
> > > Salut Michel et tous,
> > >
> > > On Mon, Feb 07, 2011 at 12:28:09PM +0100, Michel wrote:
> > > > Bonjour tous! J'ai fait une sauvegarde de mon /home en créant une image
> > > > *.iso afin de la mettre dans le /home de la squeeze après
> > > Peut-être suis-je bête... mais petite question: pourquoi archiver dans un
> > > .iso? En faisant ainsi, il me semble que tu perds les attributs filesystem
> > > des fichiers. Pour une archive, je t'aurais plutôt conseiller d'utiliser tar
> > > ou un autre archiveur..
> > Je ne pense pas qu'une image iso perde quoi que ce soit, car à mon avis,
> > elle fait une copie brute d'un contenu (comme dd), et se moque des
> > systèmes de fichiers, et a fortiori des droits et utilisaeurs : tout
> > sera restitué pêle-mêle et au complet à la restauration.
> Effectivement, comme tu le dis, l'outil de création d'ISO récupère les
> contenus... mais les attributs ne font pas parti du contenu.
Mais si ! C'est une copie brute de TOUT.
>   Lorsque l'on
> crée une ISO, en réalité on crée un nouveau système de fichier:
Non
>   l'ISO est un
> système de fichier
non encore
>   et non un format d'archivage.
Ca oui ; ce n'est rien, l'ISO, que la copie brute -j'insiste-  de la 
totalié des données d'un disque, contenant donc, outre ce que toi tu 
appelles les données (les fichiers), également toutes les données 
système, dont le système de fichier, les droits et les utilisateurs s'il 
y en a. La seule contrainte concernant les données copiées est qu'elles 
soient organisées en clusters d'une taille de 512 octets, ce qui est le 
cas de tous les systèmes de fichiers classiques.

>   Dans les attributs perdus,
> il y a au moins l'accès en écriture: le isofs est un système de fichiers en
> lecture uniquement.
donc non, rien n'est perdu. Par exemple, si tu copies un système FAT32 
totalement fragmenté, il le restera.
Gilles
> Amicalement,
>
> Manu
> > Ceci dit, point n'est besoin de passer par un iso pour sauvegarder un
> > /home à la réinstallation. Il suffit d'installer en utilisant un
> > partitionnement personnaliser dans lequel on récupère l'ancienne
> > partition /home, que l'on remonte à la même place et sans la formater.
> >
> > Au passage, on peut conserver tout les fichiers de configurations, cela
> > fait presque 10 ans que je le fais sans pratiquement aucun problème.
> >
> > Gilles
> > > > réinstallation. Puis-je la copier sur une clé Usb comme un simple
> > > > fichier et la remettre dans le /home d'une squeeze toute fraîche sans
> > > > problème ou ne faut-il garder que les fichiers de configuration de la
> > > > messagerie: mutt, le .mailcap et autres fichiers: .mplayer en évitant de
> > > > mettre les anciens fichiers de config de gnome et autres paquets de
> > > Tu peux faire comme ça ... mais, au vu de ce que je te disais avant, je ne
> > > pense pas que ça soit le meilleur moyen.
> > >
> > > Amicalement,
> > >
> > > Manu
> > >
> > > > Lenny. Amitiés. A+
> > > >
> > > > ---
> > > > --
> > > >      CarrefourBLinuX MailingListe
> > > >      Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  ?:
> > > >      carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > >      Archives:
> > > >      http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> > > ---
> >
> > ---
> > --
> >    CarrefourBLinuX MailingListe   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet
> >   help  à:   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> >    Archives:
> > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> ---


---
--
  CarrefourBLinuX MailingListe 
  Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
  carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  Archives: 
  http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux