| Re: [CBLX] cherche player |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] cherche player
Date: Thu, 12 Aug 2010 15:29:08 +0200
> Yo Pierre:
>
> On Tue, Aug 10, 2010 at 10:43:31AM +0200, Pierre Lorenzon wrote:
>> From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
>> Subject: Re: [CBLX] cherche player
>> Date: Mon, 9 Aug 2010 18:38:36 +0200
>>
>> > On Mon, Aug 09, 2010 at 09:42:06AM +0200, Pierre Lorenzon wrote:
>> >>
>> >> Ah quand même Aldo ! s'il s'agit de jouer une playlist, sauter d'une plage à l'autre, pause restart etc je crois que alsaplayer fait le job. Bien sûr il ne supporte pas autant de formats d'entrée que mplayer (mais wav et mp3 au moins.)
>> >
>> > J'viens d'essayer aplay -t mp3 chemin/f.mp3 et il ne le veut pas,
>>
>> J'ai pas dit aplay Aldo. Non aplay est un petit wrapper pour
>> la alsalib et ça ne supporte que du wav. J'ai dit alsaplayer
>
> Alsaplayer existe encore, en effet;
> mais entretemps le blème est résolu, et la réponse à vrai dire est toute
> simple, trop simple:
> les touches / et * permettent en temps réel de booster ou rediminuer le
> volume de sortie, car c bien comme je le reprochais, l'appli qui a son
> propre réglage de volume de sortie, ce qui peut occasionner comme ici une
> confusion des genres; pour moi c la table de mixage (amixer ou autre) qui
> doivent jouer ce rôle de mixage.
Hum ! Question de philosophie ... tu as peut-être raison pour
nombre de bonnes raisons mais l'état de lart est que la
alsalib a toutes les routines pour faire les réglages. Si
donc tu linkes ton appli contre la alsalib c'est rien de
faire remonter ces possibilités à la couche user. Je crois
même que la plupart des users sont très contents parce qu'ils
ont du tout en un et qu'il font tout avec leur logiciel
préféré. Maintenant que les développeurs doivent ou non se
censurer sur ce genre de choses, personnellement sais pas
... Mais quand ça te coûte une ligne de code pour rendre ton
truc plus ""sexy"" tu connais beaucoup de développeurs qui
vont se censurer pour la beauté du geste ...
>
> Une fois le vol. d'mplayer mis à fonds, on a aussi le volume max. produit
> pas oss ou alsa, donc pulse rejoint les autres volumes (mais j'avais
> entretemps déjà forcé qqs scripts à utiliser alsa, par -ao alsa). Maintenant
> que je sais d'où ça venait et comment résoudre le blème, je peux toujours
> revenir à pulse par défaut mais c l'envie qui me manque vu que sous alsa
Alors là je marche 100% dans ton sens tu sais combien j'adore
pulse et combien je lui reconnais de vertus hormis emm... le
monde !
> j'ai le volume maximal de sortie d'office, cad ce qui est logique et qu'il
> me faut.
En tout état de cause, ça pose plus largement la question :
en matière de son qu'est-ce qu'il faut laisser faire à la
couche logiciel et quelle couche ? La réponse brutale c'est
que si tu as du super hard, faut rien laisser faire au niveau
logiciel et tout laisser gérer par le hard. Et toutes les
situations intermédiaires entre ça et le hard super pourri !
Beh va suggérer quelque chose à quelqu'un après ça ... Parce
qu'éviddemment trouver le mec qui a exactement la même conf
hard que toi ... Ouaip le son sous linux ça reste quand-même
une sacrée jungle quand on veut faire des choses un peu
subtiles. Et toutes les tentatives pour améliorer ça ne sont
pas complètement abouties faut bien l'avouer !
Pierre
>
> Aldo.
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help �
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux