Re: [CBLX] Du nouveau sur Speakup ?

[Coolbrother <coolbrother@xxxxxxxxxx>]

Salut Sam, ça marche vraiment bien pour installer speakup avec m-a a-i speakup.
Merci !!!
Et en plus dans cette version, peakup ere les caracteres (inférieur et supérieur et parenthese fermante).
C'est vraiment super. 
Donc, Pierre avait raison, ça vient pas de Speech-dispatcher.
Par contre, comment fait-on pour changer le dictionnaire des prononciations 
de certains caracteres ?
Car tous les accents et les chiffres sont en anglais, et pour la lettre "a" il prononce "egg", 
et par exemple pour la virgule il dit : "comma".

Sinon Pierre, peut-etre que je choisis un filet a papillon pour labourer, 
belle image car au fond c'est vraiment ce que je cherche, 
oui, peut-être je demande trop à linux en terme de performance, 
efficacité, légereté, et accessibilité.
Mais avec emacs, speech-el, speech-dispatcher, festival et franfest,
 tu me propose de labourer 
avec une tractopelle, une charue plus quarante boeufs, 
sans compter l'equipe technique pour chaque outil.
C'est tres lourd pour moi, sans nier l'efficacité.
Donc, c'est plus un probleme psychologique en terme de lourdeur, 
j'ai l'impression de lancer mon win$.
Néanmoins j'ai la chance de discuter de tout ça avec toi parce que j'ai le choix.
Si j'avais commencer comme toi, avec rien, juste emacspeak, 
je ne me poserais meme pas de question, bien au contraire, 
j'utiliserais tout ça avec joie.
Mais grace à des gars peut-etre un peu moins fort que ceux que tu cites, 
on a un peu plus de choix.
C'est pour c'la que je préfere ton argument experimental 
plutôt celui d'authorité, des types tres fort qui font des choses forcément bien  :
Des types très forts, il y en a très peu : très peu de Richard Stalman, 
Linus Torvald etc ... Du coup, ils peuvent pas etre partout.
Par contre des types moins forts, il y en a beaucoup plus, 
et c'est grace à eux qu'on a beaucoup plus de choix.

A bientôt:
Sam

> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
> Subject: Re: [CBLX] Du nouveau sur Speakup ?
> Date: Thu, 25 Jun 2009 18:43:57 +0200 (CEST)

>>
>> Sinon Pierre, j'avais essayé speech-dispatcher avec deux syntheses
>> differentes :
>> espeak, et ibmtts, et les signes "inferieur et superieur
>> comme parenthese fermante" ne passent pas.
> 
>   Et moi je maintiens que c'est un problème non de sd mais de
>   synthèse !!! Imagine deux minutes que si speech-dispatcher
>   qui se veut être un truc de très haut niveau avait ce genre
>   de problèmes tout le monde rigolerait et renverrait Milan et
>   ses copains à leur chers études. Mais ces gens là ne sont pas
>   des clown ! J'ai mis mon nez dans leur code plus d'une fois
>   et c'est du bien, du très bien fait ! Bon ça c'est
>   l'argument d'autorité : "Les types qui ont fait ça sont très
>   fort alors c'est très bien" ! Tu n'aimes pas ! tu te révoltes
>   ! et bien tu as raison ! Moi non plus je n'aime pas ! Y a des
>   types très forts qui peuvent faire une daube une ou plusieurs
>   fois dans leur vie !
> 
>   Mais maintenant, je l'ai gardé pour la fin, l'argument
>   expérimental ! Celui qui a la moindre once
>   d'esprit scientifique ne peut contester : avec festival (et
>   oui je suis lourd je la ramène toujours mais ...) tous les
>   signes que tu dis passent. Ou quand par malheur il ne passent
>   pas, je sais bien pourquoi, c'est parce que c'est dans la
>   todo list de Franfest ! Mais ça ne m'inquiète pas même si ça
>   n'est pas terrible.
> 
>   Maintneant il y a après ... mais il y a aussi avant .... Je
>   ne saurait trop recommander speechd-el comme client de
>   speech-dispatcher. Si tu as un filtre en amont qui mange 2
>   caractères sur 3 ne fait pas un mauvais procès à ce pauvre
>   speech-dispatcher. Ah les types sont très forts, c'est vrai,
>   mais leur truc n'est quand-même pas encore au niveau
>   d'inventer le texte auquel toi même tu n'as même pas pensé !
> 
> 
>> Tres genant pour faire de la programmation.
>> Et cicero plantait sur certains caracteres accentués.
> 
>   Ouais bhe ça je ne fais pas de commentaire là-dessus j'ai
>   déjà assez versé de fiel et de vinaigre !!!
> 
> 
> 
>> Donc, je n'ai pas encore trouvé la solution ideale pour programmer juste
>> avec
>> la synthese,
> 
>   Pfff ! 15 ans que je fais ça avec emacs ! D'abord emacspeak
>   et à l'heure actuelle speechd-el + speech-dispatcher +
>   festival.
> 
> 
>> Surtout quand on part en week-end, se mettre dans un jardin avec son
>> portable et
>> taper du code tranquilou, dans la nature, bref le kiff quoi !
> 
>   Beh j'te l'fait pas dire mon grand ! mais si tu essayes de
>   labourer avec un filet à papillons ou de pêcher avec un
>   rateau tu vas avoir du mal ! Prends les bons outils et tout
>   ira bien. J'voudrais pas la ramener encore une fois ! mais
>   quitte à être lourd soyons lourd : emacs a été conçu par et
>   pour des programmeurs ! Et tu crois que Raman il a développé
>   emacspeak à l'époque pour lire le journal ? Tu crois que
>   Milan il s'est tapé toutes ses lignes de codes pour lire la
>   bibliothèqe rose en tchèque ! Bon si tu veux des tuyaux
>   n'hésite pas. Il y a aussi des trucs comme cedet qui sont
>   assez cools pour faire du project management.
> 
>   Pierre
> 
> 
>> Beh ça, je ne peux pas encore le faire sur linux, mais j'espere y
>> arriver
>> pour l'été.
>> Sinon Sam, je n'ai pas trouvé les commandes :
>> m-a et a-i: quelle librairie faut-il installée?
>> Est-ce qu'on ne peut compiler le module avec Make all, et make install ?
>>
>> A bientôt:
>> Sam
>>
>>
>>
>>
>>> coolbrother@xxxxxxxxxx a écrit :
>>>> Salut Sam, as-tu du nouveau sur le speakup 2.6.26 pour debian,
>>>> car la dernière fois que je l'avais essayé, il y avait un bug avec
>>>> speech-up :
>>>> ça faisait planté directement toute la machine.
>>>> Pour l'instant j'utilise la version avec le noyau 2.6.18,
>>>> du coup je n'ai pas le ntfs-3g pour gerer mes disks sous win$.
>>>> C'est pourquoi la version 2.6.26 m'intéresse pleinement.
>>>>
>>>> A bientôt:
>>>> Sam
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>>
>>> Pas besoin d'un 2.6.26 pour le ntfs ; c'est disponible depuis longtemps
>>> (au moins la 2.6.22)
>>> Gilles.
>>>
>>>
>>> ---
>>> --
>>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>    Archives:
>>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> ---
>> --
>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>    Archives:
>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>
> 
> 
> ---
> --
>    CarrefourBLinuX MailingListe
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives:
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 


---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux