| Re: [CBLX] Plus de son depuis MAJ F10->F11 |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
From: "Delaunay Christophe" <christophe.delaunay@xxxxxxxxxxx>
Subject: RE: [CBLX] Plus de son depuis MAJ F10->F11
Date: Fri, 19 Jun 2009 17:03:07 +0200
> Bonjour Pierre,
>
> Tu as écrit:
>
>>Je persiste et signe : Philippe a un chips ich10 et moi ich9 et ça
>>tourne tout seul chez lui comme chez moi. Ca m'étonnerait quand-même
>>qu'avec ton chips ich2 tu aies les moindre difficulté.
>
> Ben en fait, j'aimerais bien "ne pas avoir la moindre difficulté" justement. Bon, ceci dit, j'avance, j'avance parce que j'ai réussi à atténuer tant bien que mal la "voix de canard".
>
> Voir explication ci-dessous:
>
> <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=472339>.
Il y a donc bien un bug module. Incredible ! Beh espérons que
dans les prochaines versions du noyau ça sera fixé.
>
> J'ai appliqué presque à la lettre ce qu'ils disent de faire
> dans le commentaire #44, sauf que pour la valeur du
> ac97_clock, j'ai tâché de la régler à l'oreille le plus
> précisément possible. 41500, ça le fait bien et du coup,
> aplay me joue une musique dans sa tonalité habituelle et mon
> brave espeak n'a plus sa voix de canard, (du moins, s'il y a
> encore du pitch-shifting, on ne le sent plus).
N'invite pas de baroqueux chez toi si tu ne veux pas prendre
de risques !
>
> Me reste maintenant à faire en sorte que d'une part, les
> signaux de brltty soient bien transmis dans mon casque, et
> d'autre part, le gnome desktop se décide à me jouer les sons
> système.
Hum n'ai approfondi ni l'un ni lautre.
>
>>Sans vouloir contrarier Aldo j'utiliserais autre chose que saytime ou
>>saydate comme test parce que tout le monde sait que ces trucs là son
>>semi compatibles alsa inférieurement.
>
> A dire vrai, je ne sais même pas ce que sont ces utilitaires
>alors comme tu les déconseilles, je ne les chercherai pas
>maintenant.
Bof des trucs qui disent la date et l'heure mais qui
sont atrocement mal programmés ! Le concept n'est pas
idiot mais l'implémentation a à peine été upgradée
depuis 1994 !
>
>>Mais sox ou play (qui est un de ses avatars) me semblent indiqués.
>
> aplay: ça le fait pas? J'ai utilisé celui-là parce qu'il
>semble faire partie des alsa-utils. Ce n'est pas ce qu'il faut
>prendre pour tester alors?
Bien sûr que si ça le fait ! aplay c'est fait exprès
pour alsa avec une interface alsa native ! Alors bien
sûr que c'est le meilleur truc pour tester alsa. Mais
play et sox sont plus connus et comme je ne voulais
pas passer une fois encore pour celui qui recommande
les trucs les plus cryptiques de la terre j'ai fait
dans le consensuel ! Ca fait des lustres que j'utilise
aplay personnellement.
>
> Merci infiniment. Bon après-midi. @+ ChD
Pierre
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux