| Re: [BLXF] 64-bit vs. 32-bit images |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/blxf Archives
]
On Mon, Mar 02, 2015 at 07:31:02PM +0100, Jrlmailing wrote:
> Op 02-03-15 om 14:07 schreef Aldo:
> >Hoi brave mensen!
> >
> >op een wat oudere PC (2006 ongeveer) waar je niet in de BIOS kunt
> >omschakelen naar 64-bit modus, kan ik er ook een 64-bit iso (CD/DVD) op
> >booten, of moet ik de 32-bit versie blijven downloaden/aanvraagen ?
> >('k heb het niet over Ubuntu images! ik weet niet in hoever zij de
> >compatibiliteit nog lang in stand houden...)
> >
> >Aldo.
> Aldo,
>
> Ik heb bij mijn poetshulp op een oude laptop de 64 bits gebruikt.
> Als je instelt dat hij direct de updates van internet moet ophalen
> speelt het blijkbaar geen rol. en haalt hij de juiste versies binnen
> bij installatie. In elk geval bij hem werkt Ubuntu nog altijd
> perfect. Ik had nl. geen 32 bits versie liggen.
Ja OK, de lscpu output toont aan dat die ouwe bak hete zowel in 32 als 64
bit aankan;
maar ik had twijfels omdat m'n partner haar Acer laptop met Win7 in de bios
op 64 heeft moeten zetten, fabrieksgewijs was het op 32-bit ingesteld.
Nuja Window$ is geen Linux :-)
Aldo.
--
BLXF - BLinuXForum MailingList
Voor hulp of in- en uitschrijven, stuur het woord help naar:
blxf-request at lists.tuxfamily.org
Archief raadplegen:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/blxf
of
http://www.mail-archive.com/blxf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/
(Co-)Admin contactadres:
aldo punt nospam at scarlet punt be