| Re: [BLXF] 64-bit vs. 32-bit images |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/blxf Archives
]
Hoi Daniel,
On Mon, Mar 02, 2015 at 04:34:28PM +0100, Daniel wrote:
> Op 02-03-15 om 14:07 schreef Aldo:
> > op een wat oudere PC (2006 ongeveer) waar je niet in de BIOS kunt
> > omschakelen naar 64-bit modus, kan ik er ook een 64-bit iso (CD/DVD) op
> > booten, of moet ik de 32-bit versie blijven downloaden/aanvraagen ?
> > ('k heb het niet over Ubuntu images! ik weet niet in hoever zij de
> > compatibiliteit nog lang in stand houden...)
> Ik heb inderdaad gehoord dat Ubuntu de ondersteuning voor 32-bit gaat
> stoppen. Maar tal van andere distro's zullen nog wel een 32-bit versie
> aanbieden. Wat je processor aankan, kan je zien als je (onder Ubuntu)
> lscpu intikt.
> groet, Daniel
'T ziet er beter uit dan ik dacht voor mijn PC:
# lscpu #
Architecture: i686
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
CPU(s): 2
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 1
CPU socket(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 15
Model: 4
Stepping: 9
CPU MHz: 3199.820
L1d cache: 16K
L2 cache: 1024K
# einde lscpu #
Dus als ik het goed heb, zou ik die 64-bit iso kunnen draaien, hopelijk
zonder iets te moeten aanpassen in de BIOS: mijn partner heeft dit ooit wel
moeten doen op haar Win7 laptop, fabrieksgewijs stond het op 32-bit
ingesteld, en om je OS sneller te doen draaien moest je het op 64 instellen.
Als het met Linux niet nodig is, des te beter he!
Aldo.
--
BLXF - BLinuXForum MailingList
Voor hulp of in- en uitschrijven, stuur het woord help naar:
blxf-request at lists.tuxfamily.org
Archief raadplegen:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/blxf
of
http://www.mail-archive.com/blxf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/
(Co-)Admin contactadres:
aldo punt nospam at scarlet punt be