Re: [babelteca] copia de viejo mail |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/babelteca Archives
]
- To: babelteca@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [babelteca] copia de viejo mail
- From: "Mauricio Pasquier" <y.el.cuervo.dijo@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 16 Dec 2008 16:57:24 -0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to :subject:in-reply-to:mime-version:content-type :content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=/q9Y9zVlxP5F+xI7tP4MsRSeIF8giE5+g2DpSYeVZ3s=; b=A1xJY4ORhWJZvJDuauqGuIxABQCwBg2y7tdU1lyTLeJuc0fNjsXR1l20WucRADQRQP rRzO9TPk3nz92pC8jEpXidlb7WNimcr3+Ch8tf74aQOGFK4x6ZUM3bKhjZKbhWCooy3U qUNPgUnNqec5GKKRBye99yo5mKQhJ2hnzMRRQ=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version :content-type:content-transfer-encoding:content-disposition :references; b=lcuCOZPrP5Shb/pHLO96zqDx4SUtmAnSYFZyAcf0zkuDqR1sfEkzmANykzRu+1FLUd n1yO4+BUpQLz4i0a94NS4LS9Fzq8ZwFZGfgJW+yQH7yBdaCrDzSu52lzSn0YO4pXi717 Z4K8Td+Rhq0EQsFlfF8/WQgiTPgZsocZikF+Y=
2008/12/16 Roberto Meyer <roberto@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
> Gente,
>
> Acá abajo copio el mail que Mauricio dice no haber recibido. No voy a
> revisar lo que escribí, sólo tengan en cuenta que es del viernes 12 por la
> tarde como para calzarlo en el tren de ideas, delirios y dudas que venimos
> expresando.
>
Efectivamente nunca lo recibí, no sé qué habrá pasado.
> --
> Roberto
>
>
> El día 11 de diciembre de 2008 20:03, Mauricio Pasquier
> <y.el.cuervo.dijo@xxxxxxxxx> escribió:
>
> Hola muchachos,
>
> [snip]
>
>>> ¿Se entiende? ¿Les parece bien?
>>
>> Yo creo que el DLP original debería existir como la primer revisión
>> del repositorio. Si hacemos mejoras generales que no tienen que ver
>> específicamente con Babelteca deberíamos aplicarlas al original,
>> posiblemente haciendo un branch. Será mucha complicación? En cuanto a
>> los cambios que se han hecho para Babelteca después de la instalación
>> del DLP, son cambios relativamente menores en algunos archivos, nomás.
>> Se agregan en revisiones posteriores y si alguien se baja la última
>> revisión tiene todo. Estoy asumiendo que los scripts de instalación
>> son funcionales tanto para DLP original como para Babelteca, es así?
>
> Hmmm... casi.
>
> Los cambios en la base de datos son fáciles de reflejar, se exporta la
> estructura actual y listo. Salvo preparar los cambios para la gente
> que ya tiene un DLP armado... Lo otro sería que hicieran el traspaso a
> mano con algunas consultas.
>
> Los cambios en el formulario de registración son más profundos.
> Existen dos formularios distintos porque el que venía con el sitio web
> no nos servía. El original asocia las coordenadas geográficas del
> usuario a su código postal, función disponible para EEUU, Europa y
> algunos otros pero no para nosotros. Por eso lo que hicimos fue una
> tabla de localidades y distritos con sus respectivas coordenadas
> geográficas. Así el software calcula la distancia entre dos usuarios.
>
> Por eso entiendo que a ningún extranjero le sirve nuestro sitio
> babelteca como está hoy. Tendríamos que tener en cuenta el país en el
> que va a operar el software. Este dato podría estar simplemente en el
> archivo config.inc, pero es algo que hoy el software no revisa.
>
> El trabajo de programación para tener en cuenta una versión regional y
> una internacional es muy poco, pero hay que hacerlo antes de liberar
> una continuación de la DLP, sea con el nombre DLP-0.7 o Babelteca 1.0.
>
> También por esto es que yo pensaba útil partir de la DLP actual e ir
> haciendo cada uno de los cambios vía SVN con el agregado que
> deberíamos tener en cuenta no romper lo viejo, sino sumar funciones o
> alternativas.
>
> Respecto de toolkits y cambios en lenguajes de programación quiero
> aclarar otra cosa. Tal vez les haya sonado molesto que propusiera
> cambiar a algo como Python - que por otro lado ninguno de los 3 usamos
> - pero cuando lo hice fue porque en el código fuente se pueden leer
> las puteadas de Mike Benham contra PHP diciendo que es una mierda :-)
> Claro, fueron las primeras versiones 4, dicen que la versión 5 en
> adelante es completamente otra historia.
Además está por salir la 6, y Eduardo está laburando con PHP. Yo creo
que no hay que cambiar.
> Otro punto. El código actual no soporta MySQL 5, simplemente no anda,
> algunas consultas dan error y nadie parece haberle encontrado la
> vuelta... ¿existe un traductor de PHP4 a PHP5? Yo tendría donde
> probarlo.
Será porque usa una librería vieja de mysql y no el enfoque "objetual"
actual $mysqli->query('blablabla') ? Si es eso habría que traducirlos
todos jaja. Tal vez el rewrite desde cero sea más fácil que actualizar
la versión.
> Bueno, para seguir pensando hasta que decante un poco todo esto :-)
>
> Nos vemos,
>
> --
> Roberto
>
>
> ---
>
>
He estado pensando que tal vez deberíamos hacer como Taringa.
Funcionalidades así nomás que atraigan usuarios, sin preocuparse mucho
por hacerlo correctamente (sólo por hacerlo). No se, nunca he seguido
ese enfoque. Soy más "perfeccionista", pero acá me parece que lo más
importante es captar usuarios :P
(Pensamientos al aire de los que probablemente me arrepienta cuando
haya que mantener)
---