Re: [arcancia] Compte rendu réunion

[gabriel <contact@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Je ferais une réponse générale ici, je suis assez content de tous les
retour, ça montre une bonne dynamique dans l'équipe, et que les gens
sont toujours intéressés.

Pour commencer, l'objectif de fixer à 6 mois la prochaine démo, comme
j'ai dit lors de la réunion, c'est très large au vue de ce qu'on veut
faire, mais comme la fait remarquer Cener, on a tous d'énorme
contrainte, quand c'est pas celle de l'équipe d'arcancia, c'est celle de
Gnoll, etc. Donc je pense que c'est juste objectif, si on fini avant,
tant mieux, ça ne fera qu'augmenter la motivation, par contre j'espère
qu'on finira pas après, mais ça ne sera pas grave, ça montrera juste
qu'on a tous des contraintes plus ou moins forte et que chaque membre de
l'équipe est important pour l'avancer du projet.

Pour les outils, merci de vos retour, à partir du 1 août, tout le forum
sera verrouillé, et je regarderais pour enlever les droits à tout le
monde, je laisserais le forum en tant qu'archive.

Bon maintenant, un point pour chaque personne :

Luckymog : fallait préciser, tu avais l'air tellement sérieux :)

Kenshi : quand tu parles de mettre ça sur un FTP, SURTOUT PAS !, il y a
le SVN ! c'est là pour ça, et on a aussi un FTP chez tuxfamily, là ou
j'ai hébergé la démo1, il faut pas hésiter à demander :).

Cener : pour le wiki, j'ai pas mal parlé avec Heinrich notemment, pour
qu'il mette un peu à jours les infos sur Flyspray/Wiki le concernant

Psylo : t'en fais pas, les outils ne bougeront plus maintenant, ça se
limitera à des mises à jours. A noter que le site est un CMS Joomla
libre, pas mal de template existe mais à modifier c'est casse couille,
comme tout. Pour la charte 3D, bah c'est au lead de la faire :D.


Plus généralement, vous êtes tous excusés :), et pour les réunions à
terme, pas de soucis, on se limitera à un thread de discussion via la
ML, je pense que c'est le mieux, car en pratique c'est pratiquement
impossible qu'on se rassemble tous en même temps, on a testé plusieurs
fois et échoué, puis les discussions sont plus clair via la ML et c'est
moins le bordel, à terme on fera peut être des réunions IRL :).

Le vendredi 24 juillet 2009 à 07:36 +0200, gabriel a écrit :
> Bonjour,
> 
> Peu de participation pour cette réunion, seulement 4 personnes :
> 
> - Heinrich
> - Luckymog
> - Paf
> - Moi même (Gabriel)
> 
> Durée : 45 mins
> 
> Au niveau du compte rendu, le voici, point par point.
> 
> - Intégration des nouveaux outils
> 
> Pour Heinrich, aucun soucis, très bonne intégration avec la ML, pas de
> soucis avec le nouveau site web, il trouve juste qu'il faudrait un
> template uniforme pour le site/wiki, un qui serait représentatif
> d'arcancia.
> 
> Pour Luckymog, idem.
> 
> 
> > - Point sur la démo 2
> 
> Pour Heinrich, peu de participation depuis la sortie de la démo2, manque
> de mise à jours sur flyspray, il va donc s'hâter à créer des tâches pour
> avoir un visuel, mise à jours du SVN aussi pour créer une nouvelle
> branche correspondante à celle de la démo2.
> Selon les tâches crées sur flyspray, une nouvelle discussion sur la ML
> sera ouverte pour en discuter au vue des objectifs de la démo2
> 
> Pour Luckymog, au niveau de la composition, très bon avancement, il ne
> reste plus qu'une composition, ceci me fait noter la mauvaise
> correspondance des catégories entre wiki/SVN/Flyspray, il faut donc
> rendre cohérent Flyspray avec les 2 autres outils.
> 
> > - Problèmes liés aux outils
> 
> Pas de soucis remontés par les participants, très bonne intégration.
> 
> > - Questions diverses
> 
> Heinrich fait remarquer un manque de graphistes 2D (ceci est grandement
> due a la peu d'activité de ceux du projet qui sont pas mal occupés), on
> va donc réfléchir à ce problème pour trouver des solutions.
> 
> Luckymog se pose des questions sur la viabilité du projet, à savoir s'il
> est vraiment réalisable.
> 
> Luckymog a "peur" pour la définition d'un objectif pour la démo2 au vue
> de ce qui s'est passé pour la démo1, un mail va surement être envoyé
> sous peu pour expliquer la nouvelle tournure des objectifs (dans 6 mois
> pour la prochaine normalement).
> 
> Gabriel fait remarquer que le système de réunion est pas du tout adapté
> au milieu amateur, que jamais l'équipe se retrouve au complet pour en
> discuter, que la réunion durerait trop longtemps (à 3/4 45 mins pour une
> réunion petite), et qu'il pense qu'il faudrait à terme faire des points
> via des discussions sur la ML, ce qui enlèverait la contrainte de
> temps/date et donnerait la possibilité à tout le monde de participer.
> 
> 
> Je regrette personnellement le peu de participation au vue de Doodle,
> mais bon, je comprends un peu dans le sens ou on est un projet amateur,
> et qu'on est sous les contraintes de la vie professionnel, vie familiale
> et autres formes de vie :).
> 
> Pour ceux qui n'ont pas participer à la réunion, pouvez vous réagir ici
> sur chacun des points s'il vous plait ?
> 
> Je vous remerci.
> 
> 
> 
>