Re: [ag-debian-facile] [modalites ag] Tentative d'ag par forum?

[Sébastien Poher <sbphr@xxxxxxxxxx>]

Le dim. avril 26, paskal <pskhal@xxxxxxx> a écrit:

> Le 26/04/2015 12:34, Fabien Givors a écrit :
> > Quoting Benoît FORQUIN (2015-04-26 12:18:44)
> >> Le 26/04/2015 12:12, Fabien Givors a écrit :
> >>> Quoting Benoît FORQUIN (2015-04-26 11:50:18)
> >>>> Je ferais donc une proposition 6
> >>>>
> >>>> 6- L'AG par forum sur 1 journée (voire 1/2 journée) et des
> >>>> discussions permanentes toute l'année.
> >>>>
> >>>> 6 > 5 > 4 > 3 > 2 > 1
> >>> Les discussions permanentes toute l'année, on peut les faire, ce
> >>> n'est pas le problème.
> >>>
> >>> Mais lors d'une AG, il y a des points à mettre aux voix, et ces
> >>> points, indiqués dans la convocation à l'AG, et conformément à
> >>> l'ordre du jour, doivent être discutés dans le cadre de l'AG. Les
> >>> adhérents n'ont pas à être présents sur le forum 365,2522 jours
> >>> par an pour pouvoir prendre part aux débats, c'est illégal :)
> >>>
> >> Les points en question doivent être approuvés par l'AG certes mais
> >> pas nécessairement débattus lors de l'AG. Comment font donc les
> >> associations avec des AG physiques ? L'AG du centre social de mon
> >> village (entre 10 et 20 employés, un autre budget que le notre)
> >> dure 1h30. On y approuve le rapport moral, financier et on
> >> entérine ou pas les propositions faite par les différentes
> >> commissions toute au long de l'année. Je doute fort que ça soit
> >> illégal :)
> > Un temps de présence d'1h30 dans une AG physique, ça correspond à
> > combien de temps de présence pour une AG dématérialisée ?
> >
> > Lors d'une AG physique, les gens sont là et parlent en direct. Pour
> > une AG dématérialisée, ils doivent parfois attendre le lendemain
> > pour avoir une réponse à leur argument.
> >
> 
> Je ne vois absolument pas l'intérêt d'une AG dématérialisée réduite à
> un jour.
> 
> L'avantage d'une AG sur plusieurs jours, en plus de la possibilité
> d'être présent en son nom et pas seulement à travers un pouvoir,
> c'est justement de débattre sereinement les différents points,
> en prenant le temps de la réflexion.
> 
> L'AG est un moment fort de la vie de notre association,
> réduire sa durée pour simplement entériner ou non
> des propositions me semble très dommageable.

Je suis d'accord sur ce point avec captnfab et paskal.
Réduire le temps d'AG à quelques heures ou même une demi-journée risque
d'être réellement pénalisant pour certains, autant en terme de
possibilités de présence que de temps disponible pour élaborer des
propositions, prendre conséquence des arguments des autres et d'y
répondre.
De plus cela pourrait éviter d'avoir recours à la représentation par un
autre membre.
Toutefois, deux semaines me paraît bien long et les discussions
risquent de dériver et le but premier de se diluer dans la durée. Ce
sera plus difficile d'avoir une vision synthétique de ce qu'il est
ressorti des discussions.
Une semaine me semble un maximum et 4 jours incluant un week-end
(certains sont plus dispos ou n'ont accès au web que les week-ends) un
minimum.

-- 
Sébastien Poher
www.volted.net
Aidez-nous à défendre la liberté du logiciel: 
http://www.fsf.org/register_form?referrer=11902

Attachment: pgp46B48gEJwV.pgp
Description: OpenPGP digital signature