| Re: [Actux] Re: [gulliver] Actux: Install Party Mardi 16 au 4Bis |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/actux Archives
]
On 16/11/2010 16:19, Kereoz wrote:
> On Tue, Nov 16, 2010 at 03:53:23PM +0100, Matthieu GIROUX wrote:
>> Le 16/11/2010 15:35, Patrick Lamaizière a écrit :
>>> Le Tue, 16 Nov 2010 08:04:06 +0100,
>>> Matthieu GIROUX<matthieugiroux@xxxxxxxx> a écrit :
>>>
>>>> Il faudrait envoyer un mail de refus sur la liste si le mail de
>>>> retour est mauvais.
>>> Euh non !
>> Si si il y a un filtre sur le serveur en fonction du mail de retour. Si
>> le mail de retour est mauvais il faut dire à celui qui a envoyé le
>> message qu'il est refusé.
>
> C'est ton "from" ou ton "reply-to" qui est mauvais ?
> Si c'est le "from", alors le message est considéré comme
> un spam, et c'est un comportement normal (on ne va pas envoyer de
> notification à tous les spammeurs).
>
Oui et non,
- Dans l'absolu, notifier les spammeurs c'est idiot (d'autant qu'ils
acceptent pas tjs les mails de retour, qui s'entasses sur le serveur donc).
- Dans la pratique, c'est quand même considéré comme une "best
practice", justement car il y a pas que des spammeurs et que c'est bien
de prevenir les gens quand leur mail est pas passé.
> Si c'est le "reply-to", ça veut dire que t'inscris sur une liste avec
> une adresse et que tu veux qu'on te réponde sur une autre, et c'est donc
> un pebcak :) (no offense)
>
HS ici, passes à autre choses ou à troll@ ;)
--
Mathieu Goessens
IT consultant.
gebura@xxxxxxxxx
+ 33 6 07 91 54 87
http://gebura.eu.org
---
---
Liste Actux, http://www.actux.fr