| Re: [Actux] Re: Pdf atelier IPv6 |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/actux Archives
]
- To: actux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [Actux] Re: Pdf atelier IPv6
- From: David MENTRE <dmentre@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 24 Jun 2009 16:23:52 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:sender:received:in-reply-to :references:date:x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; bh=8RdxuVz432ZlhNNvHcf5YZ8JZr0DE0/LevM5ka1jb9k=; b=YxZcj/5853418UMa3YbXlVENbmWguLWlInRmyE9kyljaCrAFxSPM94CBRF8oj7HgS7 02glVme3tBO9To6oZ9I8bHkaauDVhXNOJaRXITadhLSCIe2WDL3Zsa3T8TzApTI9nMhU TMjfo9EjeftG3QToefgCX6ZzopRGm2w4m4Ci0=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:sender:in-reply-to:references:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; b=ZalgRlCx041dRiI6JkNNXslLxHBfiBqxANklzBl1cS2t9hmiTYBiRCj08W4j1XM1Av qP7xT162gCifo2KpMM8QP0PKgm6sNtETFq00q+a62g0W48NuphDCMTjyk/Ai8z6C4x4u R03cwvGl2dBSo38WumuwWZONyJ4LXFV6dUYmY=
Bonjour Clément,
2009/6/24 Clément LAGRANGE <clement.lagrange@xxxxxxxxx>:
> Il y a une différence en avoir une ip publique pour chaque machine de
> son réseau, et que ces machines soient accessibles depuis Internet !
> Ça s'appelle un pare-feu...
Effectivement, je n'avais pas vu les choses comme ça.
> Enfin je tiens à préciser que le NAT n'apporte qu'une sécurité par
> dissimulation (obfuscation) ce qui est considéré par tous les gens
> normaux (sic.) comme peu prudent...
On est bien d'accord.
> Bref ne disparaîtra sans doute pas, mais je ne pense pas qu'il servira
> de pare-feu, et il ne servira plus pour pallier au manque d'IP.
Ack.
Merci de la précision,
Amicalement,
d.
---
---
Liste Actux, http://www.actux.fr