| Re: [Actux] Proxy automatique |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/actux Archives
]
- To: actux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [Actux] Proxy automatique
- From: dermiste <dermiste@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 09 Apr 2008 18:57:13 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date:message-id:mime-version:x-mailer:content-transfer-encoding; bh=7Y/zAGWR+lMl7oAUydeopPUfHdJg2vghdjU9JGb+Yoo=; b=qJ+4gscf3KkPb1j3el+KdbIJZYxy6UQCMAKuaMQIJe3z91AGKhAovo0x90vfb95N+/3Cmj4fJI7Ta+/lb5QSwyWt3jGQbedtB6210K70OL4vTZgQH8yIX331oixWhtqpPncKEexYuh0vB9/UI7iJ9hCqgOJyhsl6dv7qHNtcQEU=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date:message-id:mime-version:x-mailer:content-transfer-encoding; b=LWWYWgVLjo5QnUXsBZkU6Wvr9hIclw7c6xxBhnwKWu0ZVyGyktNXq/gViw6evJ1B6TX/ZDElCxFRS28lb58pr9pvvOwUhalKyH/H3qMeeNE2JyqeyAJcmpoFCHKp58Kk7bdJ8bmXYGzTHx9go9CAb+wjRdc30/jPB7fG3KDHE10=
c'est un proxy http standard ou un proxy SOCKS ? parce que en SOCKS ya
pas mal de trucs a rajouter ... si tu sais pas, ca pourrait être bien de
rajouter des captures pcap (wireshark) du trafic http avec proxy et sans
proxy
Le mercredi 09 avril 2008 à 18:11 +0200, JackDesBwa a écrit :
> Ok, la ligne est prise en compte mais...
> Le proxy me répond que les requêtes ne sont pas valides.
> Tant pis, je continuerai à changer mes paramètres manuellement.
>
> Le 5 avril 2008 20:48, dermiste <dermiste@xxxxxxxxx> a écrit :
> Le samedi 05 avril 2008 à 08:34 +0200, JackDesBwa a écrit :
> > Merci. Je sais que ce n'est pas perdu d'avance.
> >
> > J'ai essayé vite fait la commande et ça m'envoyait une
> erreur.
> > En mettant DNAT en capitales, ça n'a plus crié.
> >
> > Cependant, lorsque je fais iptables -L, il n'y a pas
> d'entrée
> > correspondant à cette redirection et elle ne fonctionne
> effectivement
> > pas.
> > Je n'ai pas eu le temps de pousser plus avant mes
> investigations.
> >
> > JackDesBwa
>
>
> la table par défaut de iptables c'est la table filter. En
> théorie
> iptables -t nat -L devrait te montrer l'entrée.
>
> J'ai relu la page de man et j'avais oublié l'existence de la
> chaine
> OUTPUT. PREROUTING ne s'applique qu'au paquets venants de
> l'exterieur,
> alors qu'OUTPUT ne s'applique qu'aux paquets générés
> localement. La
> forme correcte est donc :
> # iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp --dport 80 -j DNAT --to
> $ipproxy
>
> Et oui je fais surement des erreurs de syntaxe, ca fait un
> bout de temps
> que j'ai pas utilisé iptables <troll type="OpenBSD">pf saybon
> dayployezen</troll>
>
>
>
>