Re: [Galette-discussion] #1664 Rejeté |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.galette.eu/users Archives
]
- To: users@xxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [Galette-discussion] #1664 Rejeté
- From: Johan Cwiklinski <johan@xxxxxxxx>
- Date: Wed, 15 Feb 2023 14:47:21 +0100
- Authentication-results: garm.ovh; auth=pass (GARM-98R0027c198a48-24c8-411b-a81a-94d79e3da4cc, AA7132DDCF7A8B2BA0ACE0F8C0A913DE69387A79) smtp.auth=trasher@xxxxxxxx
Salut,
Le 15/02/2023 à 14:15, Fredericos Tezorc a écrit :
Bonjour,
Je me permet de revenir sur mon ticket #1664
<https://bugs.galette.eu/issues/1664>Fermé
Les responsables de groupes ont accès aux groupes sur lesquels ils sont
explicitement définis reponsables. Je comprends mais je trouve dommage
qu'ils ne puissent pas être de fait responsables des sous groupes. C'est
vraiment pour la simplification de la gestion des groupes car nous
utilisons énormement cette fonction pour nos groupes de niveaux et
d'activités avec beaucoup de mouvement nécessitant des actualisations
des groupes régulièrement.
Voilà, j'espère avoir été plus convaincant :)
Après, je comprends que cette modification ne puisse pas convenir à tout
le monde ou soit trop complexe à réaliser.
C'est clairement trop de boulot et trop compliqué ; et ça impacte
directement la sécurité...
Une bonne manière de se vautrer en ouvrant un trou béant.
Le coup des groupes et de leurs responsables a été mal fichu dès le
départ, c'est dommage, mais c'est comme ça.
Il faudrait revoir complètement ça, et il faudrait aussi une gestion
générique des droits et accès qui soit beaucoup plus costaud que ce qui
existe.
PS: À noter l'utilisation du conditionnel.
PPS: À noter aussi que je prend si quelqu'un me fait toutes les modifs
et écrit les tests qui vont bien :D
PPPS: pas de PPPS.
++
--
Johan
--
Galette users discussions
https://galette.eu - https://doc.galette.eu
http://bugs.galette.eu/projects/galette/
List documentation: https://listengine.tuxfamily.org/lists.galette.eu/users/