Re: [Galette-discussion] un adhérent avec plusieurs emails

[f.lassave@xxxxxxx]

Bonjour,

Je sais pas si ça peut aider, mais le plugin-qrcodes peut aider au problème "d'inconfortabilité" de la consultation :
Si l'adhérent n'a pas d'email et s'il a un parent, le QRcode produit est celui de l'email du parent ...
Idem pour le téléphone ...

@++
Fred

----- Mail original -----
> De: "DDgallo" <daniel.deveaux@xxxxxxxxxxxxxx>
> À: users@xxxxxxxxxxxxxxxx
> Envoyé: Samedi 20 Mai 2017 11:36:22
> Objet: Re: [Galette-discussion] un adhérent avec plusieurs emails
> 
> Bonjour,
> 
> Le problème de(s) adresse(s) de courriel n'est pas simple ; une des
> associations que je gère avec Galette est dans un autre cas :
> beaucoup
> d'adhésions de familles et en particulier d'enfants qui n'ont pas
> d'adresse de courriel et donc utilisent celle de leur parent. Ce cas
> est
> bien géré pour l'envoi automatique de courriels par la relation
> parent ;
> par contre il rend inconfortable la consultation puisqu'il faut
> remonter
> à la fiche du parent pour avoir l'information complète.
> 
> De fait la contrainte d'unicité de l'adresse de courriel n'est
> imposée
> que par la procédure de récupération du mot de passe qui demande un
> identifiant ou une adresse de courriel .
> 
> Pour moi la solution aux deux problèmes (celui des courriels
> multiples
> et celui des courriels partagés) serait de gérer une table de
> courriels
> et une table d'associations avec un indicateur booléen pointant que
> ce
> courriel est un identifiant pour cet utilisateur.
> 
> Daniel
> 
> 
> Le 20/05/2017 à 10:29, Johan Cwiklinski a écrit :
> > Salut,
> >
> > Le 20.05.2017 10:19, Michel Verdier a écrit :
> >> Bonjour
> >> Une idée au passage, je sais pas si c'est gérable.....
> >> Dans le champ email, autoriser plusieurs email avec un séparateur
> >> (
> >> pipe, point virgule ) .
> >> Seul le premier est pris en compte pour l'identification et la
> >> recherche.
> >> Les autres sont utilisés pour la gestion de mailing.
> >
> > Les emails doivent être uniques (géré en base), et vu que c'est
> > utilisé pour de l'authentification et récupérer le mot de passe...
> > Je
> > préfère que ce champ reste limité.
> > Par ailleurs, une telle solution demanderait une recherche texte
> > avec
> > joker, qui est forcément plus lourde (pas top pour les performances
> > de
> > fait).
> >
> > Ce n'est donc pas une solution que je retiendrai à priori - mais
> > merci ;)
> >
> > ++
> 
> 
> --
> Galette users discussions
> 
> http://galette.eu - http://galette.eu/documentation
> http://bugs.galette.eu/projects/galette/
> 
> List documentation:
> https://listengine.tuxfamily.org/lists.galette.eu/users/
> 
> 

--
Galette users discussions

http://galette.eu - http://galette.eu/documentation
http://bugs.galette.eu/projects/galette/

List documentation: https://listengine.tuxfamily.org/lists.galette.eu/users/