| Re: [HackerSpace] Appel à projets, partenariats, etc.. |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/hackerspace Archives
]
Bonjour,
Je trouve que le mail de Goulven résume bien l'état d'esprit du
précédent CA.
L'autre problème que nous avions évoqué est le fait que nous n'étions
pas sur que les contrepartie de la subvention ne nous obligent pas à a
voir un/des permanent(s) car aujourd'hui nous ne fonctionnons qu'un soir
pas semaine.
Je pense que depuis la première rencontre avec le Conseil Général, les
idées se sont développé et le projet est un peu plus défini.
Pour toi JD, quel est la suite à donner par rapport aux différents
contact que tu as eu ? Réorganiser qqch avec le CG ? La mairie ? Le CG
et la Mairie en même temps ?
a+
Thomas Trabattoni
Le 28/07/2013 10:26, Goulven Guillard a écrit :
Bonjour Jean David,
Le 27/07/2013 18:54, Jean David Olekhnovitch a écrit :
Je vous contacte car j'ai eu récemment plusieurs sollicitations dont
j'avoue ne pas savoir quoi faire
Je crois que vous avez déjà un peu évoqué la question, l'état lance
un appel d'offres pour des projets de type "FabLab", avec deadline
mi-septembre.
Les institutionnels locaux sont du coup de plus en plus sensibilisés
à l'intérêt de ce genre de projets, et souhaitent clairement les
soutenir et les aider aujourd'hui. De part mon positionnement
professionnel, je suis fréquemment sollicité par les institutionnels
du coin pour "prendre la température" et connaitre les projets
émergents.
On avait eu un premier contact avec le conseil général auquel on
n'avait pas à l'époque vraiment donné de suite, il y a aujourd'hui
plusieurs appels du pied de la mairie de Clermont, via Olivier
Bianchi, et c'est maintenant le Conseil Régional qui me consulte pour
savoir quels sont les projets qu'ils faut soutenir. Ils sont prêts à
s'investir et à fournir assistance pour s'assurer que les dossiers
montés soient validés et aboutissent.
Mon "problème", c'est que je ne sais pas comment présenter le
positionnement d'Acolab dans tout ça. Je me souviens de débats un peu
vifs où certains étaient clairement dans une ligne directrice où
l'indépendance totale du projet était primordiale. Je me souviens
qu'on avait évoqué l'intérêt d'avoir une ligne "officielle" de la
structure pour qu'on puisse ensuite soit donner suite et avancer sur
ce qui s'apparente clairement à des subventions, levées de fonds,
appelez ça comme vous voulez, bref : rentrées d'argents pour
accélérer le projet ; soit opposer une fin de non recevoir car ce
n'est pas dans les valeurs de l'association.
Je peux comprendre les deux points de vue, j'ai simplement besoin de
connaître celui d'Acolab. Peut être a t'il été déterminé dans les AG,
etc... auxquelles je n'ai pu assister, où du coup je m'excuse de mail
obsolète.
Si la ligne directrice est d'accepter ces rentrées d'argents, je peux
bien sûr vous aider et vous appuyer autant qu'il se peut, comme
j'avais commencé à le faire avec le C.G. l'an dernier.
Qu'on me corrige si je déforme ou prends mes désirs pour des réalités,
mais je pense qu'on peut résumer la situation comme suit.
La ligne choisie lors du dernier conseil d'administration est la
suivante : le but visé est l'autofinancement, par opposition à un
système fonctionnant uniquement sur subventions. Les subventions sont
bienvenues si elles ne remettent pas en cause l'indépendance de
l'association et ce mode de fonctionnement.
En gros, outre la satisfaction de se débrouiller par soi-même, il y a
deux choses qu'on voudrait absolument éviter : d'une part la
récupération, et d'autre part le déséquilibre budgétaire en cas de
suppression soudaine d'une subvention.
Par exemple, la subvention proposée par le gouvernement permet un
investissement initial (et non de fonctionnement), a priori sans autre
contrepartie que d'afficher le logo du ministère du redressement
productif. On a prévu de candidater, si on trouve le temps de monter
un dossier et d'autres soutiens pour le complément de 25 % (deadline
mi-septembre, c'est super short, au moment où tout le monde prend des
vacances…).
Je ne me souviens pas qu'on en ait parlé, mais cumuler des petites
subventions pourrait être également envisageable, dans la mesure où la
perte d'une petite subvention n'aurait qu'un impact faible sur le
fonctionnement.
Le seul point qui déroge un peu à cette règle c'est le local : à moins
qu'un mécène nous en offre un gracieusement, on ne pourra pas se
passer d'une aide, au moins dans un premier temps — et de toute façon
à moins d'être propriétaire on sera toujours à la merci d'une
résiliation de bail. L'idée est donc de demander un local à la mairie
ou à Clermont Communauté, et si on peut payer le loyer un jour, tant
mieux.
Bref, l'indépendance totale du projet reste primordiale, c'est même
probablement le point le plus fondamental, mais les subventions qui ne
la remettent pas en cause sont bienvenues.
Donc si tu peux aider à avancer là-dessus, ben c'est super cool ! :-D
@+
Goulven.
--
Liste de diffusion hackerspace@xxxxxxxxxxxxxxxx