| Re: Re : Re: [HackerSpace] Adresse de contact |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/hackerspace Archives
]
Le 04/06/2013 17:05, Alexandre Rault a écrit :
Pour l'avoir pratiqué, mettre en place une adresse de liste en 'public' en
tant que 'contact' c'est très boiteux, et en plus n'est pas pertinent pour
ça.
Rediriger vers une liste est également un peu boiteux.
Ça me semblait au contraire une bonne idée, pour plusieurs raisons :
- réponse rapide presque assurée ;
- courriels nominatifs (donc chacun est responsable de ses écrits,
personne ne prend la responsabilité pour l'ensemble de l'assoc') ;
- corollaire du point précédent, la personne en demande de contact est
mise en relation avec l'assoc' telle qu'elle est, à savoir une
association de personnes avec des intérêts communs, et non un système
isolé où une seule personne fait l'interface avec le monde extérieur.
Mais je ne l'ai pas pratiqué, et effectivement on peut penser à quelques
inconvénients. Après il faut mettre en balance le tout.
Pour la redirection, je pensais au niveau DNS, en quoi est-ce boiteux ?
Par contre, rediriger vers le secrétaire, le président ou le 'chargé de
relation publique' éventuellement défini est simple et fonctionnel.
À titre personnel je ne suis pas très favorable au fait de déléguer les
relations publiques au secrétaire ou au président, ce n'est pas du tout
pour ça qu'on les choisit. Par exemple il me semble important que la
personne en charge des relations publiques, si on décide qu'il ne doit y
en avoir qu'une, ait une orthographe irréprochable. C'est mieux si c'est
également le cas du secrétaire, mais pour le président a priori ça n'a
aucune importance.
A savoir que pour l'heure, la liste est gracieusement hébergée par
TuxFamily sur le compte de Linux Arverne, et le site sur les serveurs perso
de OuvragesWeb, mais il sera nécessaire de formaliser un peu tout ça avant
de faire de plans plus précis.
A, terme, une fois qu'on sera 'numériquement installés', ça se mettra en
place naturellement.
Par contre, ce qui peut être prévu, c'est un "schéma" des différents
outils, histoire que ce soit défini pour le moment ou il faut faire les
configs :
Oui et non. Pour le reste ok, mais avoir une adresse de contact me
semble extrêmement urgent.
- une boite à mail 'contact@xxxxxxxxxx' avec accès 'limité' à quelques
personnes (on peut pas faire ça à 10) et une possible redirection
Ben ça revient à peu près à une liste ouverte, non ? Sauf si les
quelques personnes peuvent répondre avec la même adresse, mais là pour
le coup ça me semblerait particulièrement boiteux — qu'est-ce qui se
passe si deux personnes répondent en même temps ?
- une liste de diffusion publique <nom-a-definir:publique?>@acolab.org
- une liste de diffusion membres <nom-a-definir:membres?>@acolab.org
Oui.
+ éventuellement des boites avec redirections
bureau@xxxxxxxxxx => president@xxxxxxxxxx+secretaire@xxxxxxxxxx+
tresorier@xxxxxxxxxx
president@xxxxxxxxxx => mail perso du président
tresorier@xxxxxxxxxx => mail perso du trésorier
secretaire@xxxxxxxxxx => mail perso du secrétaire
Bon ben pour les robots spammeurs on repassera… ;)
Je ne saisis pas bien l'utilité des comptes président, trésorier et
secrétaire : a priori ils ne serviraient qu'à la communication interne,
non ? Or les membres sont supposés connaître la composition du bureau…
@+
Goulven.
--
Liste de diffusion hackerspace@xxxxxxxxxxxxxxxx