Re: [HackerSpace] Formation d'AcoLab

[ Thread Index | Date Index | More linuxarverne.org/hackerspace Archives ]




Le 24 avril 2013 14:31, Vincent Chabredier <vincent@xxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
Le 24/04/2013 14:16, Jean David Olekhnovitch a écrit :
Le 23 avr. 2013 à 20:35, Thomas Trabattoni <trabattoni.thomas@xxxxxxx> a écrit :

Bonjour à tous,

Le projet prend de plus en plus forme et il est temps de lui donner une existence administrative (créer une assos', si c'était pas clair :) )
Voici une proposition de status rédigé à partir un exemple mis à disposition par le Ministère de l'Intérieur.
http://lite.framapad.org/p/Xn1YWxtxX9

N'hésitez pas à faire des remarques.

J'ai regardé rapidement le pad, c'est classique mais ça me parait bien, y compris pour l'objet social

Mon seul questionnement est plus lié à la domiciliation chez les petits débrouillards. Si l'on est parti sur un rapprochement aussi... proche, peut être serait il plus sain pour éviter d'hypothétique soucis de faire une convention avec eux ?

@++

Dès qu'il y aura consensus sur les status, nous réunirons l'assemblé constituante de l'assos' et procéderons à la première élection du Conseil d'administration qui élira le Bureau.

Avis au candidat.

-- 
Thomas Trabattoni


    
Je suis totalement pour la création d'une association  !

Ces statuts me semblent très bien, je me demande seulement s'il est possible et judicieux d'être aussi vague sur l'objet?

J'ai rédigé l'an passé les statuts d'une association dont je suis le président, avec l'aide de quelqu'un compétant et expérimenté sur le montage d'association.

C'est beaucoup plus dense, mais essaie de prévoir et éviter les situations de blocages qui pourraient arriver dans le futur.

Je le partage ici pour consultation : https://docs.google.com/file/d/0B_29CnvwNfQMU1NQbFhBRXR5UGc/edit?usp=sharing

Je ne sais pas si c'est utile d'être aussi prévoyant et précis pour nous, mais je pense particulièrement aux articles :
- Buts
- Éthique
- Activités
- Démission, radiation, exclusion (pour éviter de se retrouver coincé sans personne)
- Ressources

Je vous propose de les consulter, pour source d'inspiration. C'est copyleft ;)

A+

Vincent


Et bien voilà un bon point de départ, à priori tous les échos qu'il y a pu avoir depuis que le projet a été initié semble pointer vers de l'asso 1901.

Thomas, je te l'ai déjà dit 'de visu', mais j'approuve de partir sur des 'status type' tel que ce que tu as fait.

Pour le local des p'tits déb, oui, il faudra établir un document, mais ils sont très preneurs.
D'ailleurs, ça sera peut-être soumis à présentation auprès de l'OPHIS, car le local leur est mis à disposition, mais ça semblerait cohérent que le proprio donne son accord..
Ont aura je suppose le soutien des p'tits déb pour ça.

J'ai pas eut l'occasion de faire un mot sur la liste à ce sujet, mais j'ai été convié à une entrevue avec 2 personnes des P'tits Deb pour justement discuter un peu de tout ça.

Voici donc une synthèse rapide :
Les p'tits deb ont eut un "passage a vide" (tout est relatif) en 2012, et ils ont réussi à relancer leur activité en interne.

Ils sont tout à fait OK pour entamer une collaboration. (ils sont même demandeurs)

Ils avaient un local aux Cezeaux à une période, et ils sont très désireux d'y être présent à nouveau. Ça nous à semblé très pertinent de proposer respectivement aux deux asso une sorte d'alliance entre les P'tits Deb et l'ACoLab pour aller à la rencontre des étudiants.

L’intérêt est multiple, je vous refais pas la revue sur l’intérêt d'être sur les Cezeaux pour l'ACoLab, mais ils m'ont expliqué que c'est aussi pertinent pour les P'tits Deb.

Du coup, ça tombe à point nommé.


Donc pour en revenir à nos discutions, je suppose que pour établir le siège social 'du départ', ils seront OK.

Ensuite sur le contenu de l'objet, par défaut une asso 1901, sauf mention contraire, est pour moi sensée être laïque/neutre/morale-et-tout-ce-que-vous-voulez.
Faire l'inventaire des domaines d'activité, c'est quelque part prendre le risque de s'enfermer.

Un exemple "bateau" (et je reconnais un peu capilo-tracté) par rapport aux status mis en exemple par Vincent :
 "de pouvoir partager des activités avec d'autres Associations à but similaire."

Du coup, l'AMAC sort du cadre des ses status si elle veut partager ses activités avec l'ACoLaB qui pourrait fabriquer des éléments d'une boite magique.

Bref, c'est envisageable d'affiner, mais il me semble pertinent de veiller à ne pas 'fermer' les status.
Je vais tenter de compléter/formuler cette partie avec quelques "idées" pour voir ce que ça donne.

Alex.


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/