|
Le 25/01/2013 10:05, Jean David
Olekhnovitch a écrit :
Pourrions-nous lundi prochain
au local, tracer des pistes plus
précises pour un projet
construit "hackerspace" (ou autre nom
moins anglosaxon).
En effet j'ai vu hier le conseiller
général Serge Lesbre sur les modalités
pour demander une subvention.
Il me propose de rencontrer le Vice
Président chargé du dossier des Nouvelles
Technologies.
Comme il n'est plus lui-même VP il ne sait
plus qui en est chargé.
[...]
Mais il faut y aller avec un projet un peu
construit et le matériel qu'il nous faut :
- type d'ordinateur pour piloter nos arduino ou
raspberry
A peu près n'importe quel ordinateur convient donc il doit y avoir
ce qu'il faut à Linux Arverne ou en récupération chez les adhérents
(chez moi par exemple).
Ça serait super ça, pour qu'on n'ait pas à apporter son propre
matériel ou à le laisser au local.
Il faudrait sans doute un lot de composants standards, de quoi
souder, des connecteurs, des plaques d'essai, des plateformes de
prototypage style arduino et raspberry pi, etc.
- et si le volume de la subvention le permet une
imprimante 3D
Ou éventuellement ce qu'il faut pour la construire nous mêmes.
D'où ma proposition de parler de tout ça lundi
prochain.
Je viendrai, mais pas sûr que je puisse être là pour 18h.
Bonjour à tous,
Quelques petites remarques en vrac :
- j'adore le terme "hackerspace", mais il faut bien
avouer qu'il a une connotation (fausse !) très négative
pour n'importe quel politique lambda. Si le but est de
récupérer quelques sous, il faut à mon sens impérativement
trouver un nom un peu plus porteur. Si on doit à chaque
début de réunion donner la "vraie" définition de l'esprit
hacker, c'est perdu d'avance.
- y insérer le buzzword "fablab" est en revanche un
gros + vu que c'est à la mode, même s'il me semble que
dans le concret on peut aller sur quelque chose de plus
diversifié.
Tout à fait d'accord. Le concept de FabLab correspond bien à ce
qu'on veut faire (d'après les échanges que j'ai pu avoir avec les
uns et les autres), c'est plus connu et plus facile à expliquer.
C'est presque à la mode effectivement, et même prisé par certains
politiques (puisque c'est le sujet).
Pour être officiellement un FabLab il y a une charte à respecter (
http://fab.cba.mit.edu/about/charter/)
qui est assez orientée machines numériques. Comme tu dis, on voudra
sans doute être plus diversifiés. Mais le concept de FabLab est sans
doute un bon point de départ pour définir le projet, en attendant
d'avoir mieux cerné nous mêmes ce qu'on veut faire.
- de la même manière que j'avais un peu participé aux
premiers liens hackerspace/L.A., je peux, si vous
l'estimez utile, faire le lien avec le projet Epicentre
Cowork ( http://culturestrafic.com/ct/epicentre-cowork/)
qui est en train de trouver des locaux et qui souhaiterait
avoir une dimension "fablab" dans leur montage (et ils ont
pas mal de liens eux même avec diverses collectivités et
institutionnels)
Oui ça serait bien de les rencontrer.
- rien à voir, mais le service que je dirige (le centre
régional informatique universitaire) est en train de
préparer son déménagement, et je pense que nous aurons pas
mal de matériel récupérable au passage. Pas de la toute
première jeunesse, mais pas non plus des PDP-10 ;-)
(quoique ça aurait pu être fun, si vous avez un espace de
stockage de la taille d'un amphi !). A votre dispo si vous
voulez en discuter.
Il y aura sans doute des choses qui seront utiles oui. Mais si ça
vient trop rapidement on n'aura pas de local où les mettre. Celui de
Linux Arverne est déjà bien rempli.
|