Re: [LA-discussions] [LA-Membres] Horaires d'été du local

[ Thread Index | Date Index | More linuxarverne.org/discussions Archives ]


Salut
J‘utilise linux depuis très longtemps si voir + de 20 ans.
 J’ai installé ma première distribution avec mandrake 7.1 et KDE
puis j’ai bifurqué sur kubuntu pour obtenir les effets (cubes et autre fenêtres molles et ++) beryl cela s’appelait en ce temps là.
et depuis je suis resté dessus malgré les snaps qui plombent un peu le fonctionnement mais on peut (difficilement) s’en passer.
j’y reste aussi beaucoup pour son forum où les réponses rapides et pertinentes sont plus que nombreuses.

Si je quitte kubuntu ce sera pour une distro avec plasma ET un bon forum (kde neon j’ai pas accroché;Kaos non plus)
 peut être le futur kde linux si c ’est viable (btrfs et conviviable ?) mais c’est un changement quand même assez radical

----- Mail original -----
De: "hamster" <hamster@xxxxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxxxxxxx
Envoyé: Samedi 4 Juillet 2026 08:49:39
Objet: Re: [LA-discussions] [LA-Membres] Horaires d'été du local

> Le 11/07/2025 à 11:22, Philippe LE PONT a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Merci pour les infos.
>>
>> Je fais un petit sondage, si vous voulez bien y répondre.
>>
>> Quelle distribution de Linux utilisez-vous et pourquoi ce choix ?

C’est un choix que je n’ai pas fait pour moi. J’installe linux a pas mal 
de monde et j’utilise moi même ce que j’installe aux autres.

Mes critères sont :
- Que les gens puissent facilement s’approprier ce que je leur installe 
et se débrouiller sans moi si ils le veulent. Donc une distribution 
connue et populaire, avec une bonne documentation et des forums bien 
renplis.
- Capable de tourner sur du vieux materiel, parce que l’impact 
environnemental de l’informatique est plus au niveau de fa fabrication 
et de la gestion des déchet qu’a l’utilisation. Il faut donc faire durer 
le materiel au maximum.
- Pratique et fonctionnel, que les transfuges en provenance de windows 
(très majoritaires) ne soient pas trop déboussolés.
- Libre au maximum. Passer a linux, c’est aussi pour échapper tant que 
possible au pistage et au matraquage publicitaire.

Pour la doc et l’abondance de forums, c’est ubuntu qui arrive en tete. 
Mais ubuntu a d’autres défauts (c’est lourd, y’a de la pub, ca 
fonctionne de plus en plus comme windows, j’ai eu des soucis techniques 
assez genants).

La première alternative a ubuntu a laquelle on pense c’est mint. C’est 
mieux, mais c’est quand meme pas mal lourd, trop pour etre acceptable 
sur des vienx bouzins.

Donc je suis revenu a la source : debian avec un bureau léger. J’ai 
testé mate, xfce et lxde, ils sont très proches en terme de consommation 
de ressources. J’ai pris mate parce que c’est celui auquel je suis 
habitué. Les bureaux encore plus légers genre openbox, fluxbox, etc… 
sont trop déroutants pour les transfuges en provenance de windows.

-- 
Liste de discussions de LinuxArverne
Plus d'infos : http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion

--
Liste de discussions de LinuxArverne
Plus d'infos : http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/