| Re: [LA-discussions] formulaire web |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [LA-discussions] formulaire web
- From: Yann Cochard <yann@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 1 Jul 2010 23:31:24 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:mime-version:sender:received :in-reply-to:references:from:date:x-google-sender-auth:message-id :subject:to:content-type:content-transfer-encoding; bh=4lDMnqq5r4BTsrOlt+35ovDs3CjrRMJEKjWVRNc3XAo=; b=p3mPGqvQFqeIQPHsjLLRRXijvmk6oFkFjNsu0cTdRl2BegKm+FqIqsodLcSQq+LExb 9/MInPJVlTZkECOfA9HhpvGI0RCOnWgKXtkQwfQ4C97VaI229RJGys0kZuWQQ5Njou89 zhGRTEE08MxpLTb1npWZraIOw+o4NxuuPyx8g=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:sender:in-reply-to:references:from:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:to:content-type :content-transfer-encoding; b=NHyazd0pj7JCxGrzMlMdqlY3E3hAVPsyMGXJZ88ZS+lp8a2V15ZIYcHqStkgN7tV8v Qdh+rc56PPj8EjP+98eBj8PugSYXipS3BinCOfgy9IScIXD7ABfYC6Y1Ux7oVAjuVWRv wfdkSO46KzyZcV5q1P3WM7JLeNdJqAJrJLH+8=
Le 1 juillet 2010 09:17, Daniel Cartron <dan@xxxxxxxxxxx> a écrit :
> Le mercredi 30 juin 2010, Yann Cochard a écrit :
>> ça marche bien mais avec une GROSSE contrainte : ça fait appel au
>> logiciel de mail par défaut installé sur la machine du visiteur.
>>
> En quoi c'est contraignant ? Je trouve qu'au contraire comme ça on a la trace
> dans son courielleur de ce qu'on a envoyé, je trouve ça un avantage.
Ce qui est un avantage pour toi peut-être un inconvénient pour
d'autres : pas moyen d'envoyer un message via le formulaire de manière
anonyme (sans entrer dans le débat de l'envoi anonyme, légitime ou
pas, etc.).
Et tout le monde n'a pas un poste configuré pour l'email quand il
surfe sur le web : on peut le faire du boulot, depuis chez un ami,
depuis un matériel allégé / nomade, bref c'est une solution qui ne
marchera pas partout, tecniquement, et qui pourra être refusée,
fonctionnellement par certains utilisateurs.
Le script CGI fournit par défaut par la plupart des hébergeurs est
probablement la solution la plus simple, rapide, sécurisée, efficace.
Sinon PHP, mais dans ce cas il semble être en option payante (ça
existe encore des hébergeurs qui font ça ???)
Yann
--
Yann Cochard : http://yanncochard.com
Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion