Re: [LA-discussions] MSI Wind U100 - Codex

[KewlCat <kewlcat@xxxxxxx>]

 Pascal à la Poste wrote:
> Bonjour à tou(te)s.
>
> Qu'est-ce que vous pensez de cette machine qui tourne sous suse ?
>
> http://www.blogeee.net/codex/index.php?title=MSI_Wind_U100
>
> A+
>
> ---
> Liste de discussions de LinuxArverne
> http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion
Bonjour Pascal

Compte tenu des specs c'est cher. Cela dit, même un Dell Inspiron Mini 
10v sous Ubuntu coûte 199€ (ou 249€ à config strictement équivalente, 
c'est à dire en remplaçant le SSD de 8Go par un disque SATA de 160Go) 
donc c'est toujours un peu cher pour une config qui est déjà ce qui se 
faisait il y a deux ans.
Maintenant, si la question portait sur la capacité de cette machine à 
remplacer un ordinateur de bureau... A titre de comparaison, j'ai une 
EeeBox (Atom N270, 1Go de RAM, Disque dur de 160Go, Intel GMA 950, bref 
"la même config") et c'est une machine qui tient très bien la charge en 
utilisation quotidienne : Firefox avec un peu de Flash ou quelques 
applets Java, Thunderbird, OpenOffice, Pidgin, Audacious et quelques 
gadgets, le tout simultanément. En revanche elle traîne sacrément la 
patte quand on lui demande de lire des vidéos un peu gourmandes ou quand 
on est face à un site full Flash (i.e. oublie tout de suite M6 Replay). 
J'ai poussé le vice jusqu'à m'en servir de machine de développement le 
temps de remplacer ma machine principale tombée en panne mais bien 
qu'Eclipse arrive à s'en sortir avec les honneurs, c'est au prix d'une 
impression de lourdeur qui devient vite insoutenable quand on est 
habitué à mieux.
En clair, pour bosser sur de petits documents OpenOffice c'est très 
bien. Pour mater des DivX dans le train c'est suffisant. Pour surfer 
c'est acceptable à condition d'éviter les sites full Flash.

=^.^=



---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion