Re: [EGD-discu] Proposition pour compléter la synergie espace fine – grandes ponctuations

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Je trouve que la synergie espace-ponctuations est une bonne chose par sa flexibilité,
sa simplicité et sa transparence, mais il est difficile de l’étendre aux guillemets,
comme dans tout ce qui a déjà été proposé à ce propos. Le problème est qu’à ce jour,
en parlant de cette synergie, comme dans les commentaires sur l’azerty+ de LDLC, on
est limité aux ponctuations doubles ASCII, puisque les guillemets, tout en étant en
accès direct, ne bénéficient pas vraiment de cette synergie, même si la saisie de la
fine insécable n’est pas trop compliquée (contrairement à l’azerty+ Afnor et LDLC) :
<https://www.inpact-hardware.com/article/1666/clavier-azerty-ldlc-notre-bilan-apres-mois-dutilisation#comment/45501>

On 02/02/2020 19:10, Marcel wrote:
> Bonsoir,
>
> L’expérience de la discussion de l’azerty LDLC sur INpact Hardware (comme dans <https://www.inpact-hardware.com/article/1666/clavier-azerty-ldlc-notre-bilan-apres-mois-dutilisation#comment/45499>) prouve à mon avis que le marketing (du bépo, pas de l’azerty LDLC) serait beaucoup plus simple si la synergie entre l’espace fine et 4 grandes ponctuations pouvait être complétée du côté des guillemets.
>
> Sans toucher à la carte de base, ni à peine à la norme, juste ce qu’il faut pour la cohérence, on peut imaginer ceci :
>
>  1. Déplacer la touche morte ‹ rayé › de Z sur J, en disant qu’elle sera à côté de ‹ barré › ;
>  2. Ajouter les guillemets sur Z et W en doublon mais avec espace fine automatique, les simples au-dessus en Maj (+ AltGr).
>
> Comme ça va délester les touches 2 et 3 au niveau des guillemets, on pourrait même proposer un bépo Programmeurs au prix de *permuter guillemets et chevrons ASCII *pour mettre ceux-ci en synergie avec l’oblique comme souvent fait, mais cette fois /avec moins de regrets /puisque pour le français, les guillemets sont en chaîne automatique avec espace sur Z et W.
>
> L’espace automatique avec les guillemets marche *aussi au Canada,* car l’omission d’espace sauf avant le deux-points ne vaut que quand la fine est indisponible. Aujourd’hui que la fine insécable est là, « Si l’on dispose de l’espace fine, il est conseillé de l’utiliser devant le point-virgule, le point d’exclamation et le point d’interrogation. » (<http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=2039> ; les guillemets sont bien dans le tableau et devraient donc être inclus dans l’énumération ; selon moi il s’agit juste de dire que le deux-points se compose avec insécable justifiante, mais aujourd’hui c’est devenu vieille école).
> --
> Cordialement,
>
> Marcel
> --
> Courrielleur : Thunderbird 52.9.1 sous Ubuntu 16.04 Xenial Xerus

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".