|
Réciproquement, je pense comme
NémOlivier.
Ça ne veut pas dire que la porte n’est pas ouverte
à toute nouvelle personne (comme il fallait lire).
Bonne journée pareillement,
Marcel
On 28/01/2020 08:30, Olivier Guéry wrote:
Je suis tout à fait de l'avis de Marcel.
Si on a des personnes motivées pour le faire, qui ont en
tête l'historique (loooooong) de la création de cette asso,
aucune raison de se séparer d'eux pour des question de
fantasme démocratique.
Ça ne veut pas dire que la porte est ouverte à toute
nouvelle personne, mais je ne vois pas l'intérêt de «
sacrifier » qui que ce soit.
Bonne journée,
NémOlivier.
Si mon avis est utile : je dis aux petites structures
que changer pour changer est du gâchis de compétences.
On 27/01/2020 19:43, Mimoza wrote:
Si on veux bien de moi je veux bien
rester au bureau … mais comme ça fait un moment que je
squatte je me demande si j'ai encore le droit
Le 27/01/2020 à 19:12, Marcel a écrit :
On 27/01/2020 09:15, Flavien21 B wrote:
Bonjour,
Je me permet de vous relancer sur ce sujet
important. seul 5 votes pour le moment.
Cordialement,
Flavien
Bonjour,
Comme tous les ans il faut organiser une
assemblée générale durant le premier trismestre.
Il nous faut d’abord définir un date ainsi que
l’ordre du jour.
La date sélectionnée sera la première à laquelle
au moins 10 personnes sont disponible.
Elle sera annoncée 15 jours avant l’assemblée.
Cordialement,
Flavien
Bonsoir,
Submergé, je ne suis plus très disponible ; certes
puisque, comme on sait, la disposition que j’utilise
n’est pas dérivée du dvorak, il n’y aurait a priori
pas de mal.
Pourtant j’aimerais demander si l’assemblée générale
aurait intérêt à délibérer de la distribution de plus
de responsabilités, en créant des postes de
développeur en chef et son adjoint ou ses adjoints, de
rédacteur en chef ou comité, de correcteur, et
d’institutionnaliser aussi les postes de responsables
médias sociaux, des rôles qui existent déjà mais de
manière plus ou moins formelle.
Si ce ne sont pas de fausses pistes, je ne pourrai pas
les ajouter sur la page
http://bepo.fr/wiki/Association_Ergodis/Assembl%C3%A9e_2020,
car comme on sait aussi, je suis privé d’accès en
écriture sur le wiki, de manière aussi peu formelle
(impossible de me loguer, et le mail de
réinitialisation n’arrive pas dans ma boîte). Tout ce
que je sais, c’est qu’avant que ça m’arrive, j’ai eu
une discussion hors liste avec Nicolas, où je lui ai
posé des questions techniques, il m’a proposé que je
fasse une page et fasse voter les choses, et je lui ai
répondu ceci :
J’y ferai dès que j’aurai le
temps, car à l’époque, faire des pages wiki
m’en prenait beaucoup. [… Deux alinéas plus loin : …]
Et depuis plusieurs mois j’ai plein
d’autres urgences, comme mentionné sur la ML. Je
comptais vraiment
sur les autres pour faire le reste si pour le bépo ça
présente un
intérêt.
Certes la dernière phrase, c’est trop facile, donc je
veux bien m’exécuter si cela n’agace personne trop.
D’ailleurs j’avais promis d’ajouter des photos et des
détails techniques sur une page produit, et je me suis
récemment excusé en disant que je n’ai plus d’accès (et
que les photos ne sont pas utilisables et qu’il faudrait
que j’en refasse).
Pour les personnes intéressés, je colle
d’autres (parties de) mails ci-dessous.
Cordialement,
Marcel
-------- Forwarded Message --------
Nicolas,
Vu que personne ne paraît avoir la volonté de fixer ces problèmes sur la ML,
autant passer hors liste.
Je n’ai toujours pas compris pourquoi le projet bépo ne veut pas :
- utiliser au maximum les noms de touches mortes existants dans XOrg ;
- suivre à peu près les règles de mise en page qu’on voit dans XKB ;
- soumettre au vote les symboles sur les places vides ;
- faire converger les raccourcis clavier Linux avec Windows ou vice versa ;
- publier les fichiers avec au moins quelques métadonnées en en-tête ;
- fournir un script d’installation pour celles et ceux qui sont sous Linux.
[…]
Bonsoir Nicolas,
Merci pour ce retour et la guidance. Tout
cela me paraît clair et limpide.
J’y ferai dès que j’aurai le temps, car à
l’époque, faire des pages wiki
m’en prenait beaucoup. J’espérais que
tester l’archive permettrait de
vérifier l’intérêt et puis à d’autres,
d’exécuter les processus
communautaires. Et au passage, vu la
congruence de carte avec le bépo
officiel-officiel, de dépanner les
personnes en mal d’installation XKB.
Parce que dès le début de la série alpha,
il s’agissait de changer les
raccourcis clavier en XKB, chose qu’à ma
connaissance personne n’avait
encore faite. Et ça, d’une c’est pas un
truc léger qui se dessine sur
un bout de papier, et de deux c’est
simplement un patch au niveau de
l’implémentation, les raccourcis n’ayant
jamais été votés, ni décidé
que sous Linux il n’y aurait pas de
variantes bépo-azerty/qwerty/z.
Et de trois c’était un sous-produit de
dispoclavier développé en
synergie bépo-dispoclavier. Et depuis
plusieurs mois j’ai plein
d’autres urgences, comme mentionné sur la
ML. Je comptais vraiment
sur les autres pour faire le reste si pour
le bépo ça présente un
intérêt.
Cordialement,
Marcel
PS : Quand je parle de sous-produit (mieux : co-produit) et de
synergie bépo-dispoclavier, ça veut dire seulement que l’analyse
de bugs de raccourcis clavier sur le bépo m’a permis de savoir
en plus, ce qu’il faut faire pour déboguer les raccourcis sur
dispoclavier.
| Subject: |
Compte wiki bloqué / Re: [EGD-discu]
Installation (linux) de la dernière
version bépo |
| Date: |
Thu, 10 Oct 2019 08:09:10 +0200 |
| From: |
Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> |
| To: |
Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx> |
Nicolas,
Il ne faut pas oublier non plus que quand j’ai commencer à envoyer des paquets
à la ML, c’était dans un contexte où des gens demandaient à pouvoir installer
le bépo 1.1 sur leur machine Linux de pair avec les autres dispos, mais vous ne
vouliez pas leur fournir les fichiers et toi-même tu restais sur diriger les
gens à charger le bépo 1.1 par un script bash par compte d’utilisateur.
Donc tu n’avais pas à te mettre en colère à la vue des paquets qui atterrissaient
sur la ML, au lieu de me remercier pour essayer de traiter le bépo de pair avec
les autres fichiers dont je m’occupe, car il n’était que logique d’ajouter un
en-tête, sauf que j’ai oublié le disclaimer.
Quand j’ai vu mon lockout du wiki et que tu trouvais ça OK, durant quelques jours
j’ai respiré en me disant que pour moi c’est un avantage car je n’allais plus
mettre un temps fou pour peu de résultat, et que ça me déchargeait de ma promesse
de toujours publier d’abord pour le bépo.
Sauf que les choses ne sont finalement pas si simples. Je vais donc au moins
devoir faire un fork du bépo sur GitLab (sans doute pas dans le compte bépo, pour
ne pas indisposer) et y mettre ce que je peux proposer,
dans une évolution incrémentielle et traçable.
Mais je veux bien suivre la procédure wiki/ML que tu m’as envoyée, si tu veux bien
remettre <bkn.ema@xxxxxxxxx> comme adresse mail associée au compte wiki "Marcel".
On 05/10/2019 10:26, Marcel wrote:
> On 29/09/2019 10:48, Nicolas Chartier wrote:
>> Ce que je te propose, c’est que tu :
>> - crées une page wiki
>
> C’est d’autant moins possible que mon compte wiki ne fonctionne plus.
> Le courriel de réinitialisation est envoyé mais pas reçu, et redéclaré envoyé.
> Ce compte est bloqué. La dernière modif faite par ce compte était le 11 mai.
>
> Qu’est-ce qui se passe ?--
Cordialement,
Marcel
--
Courrielleur : Thunderbird 52.9.1 sous Ubuntu 16.04 Xenial Xerus
-- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de
discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx
et pour sujet "unsubscribe".
-- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de
discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx
et pour sujet "unsubscribe".
--
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
|