| Re: [EGD-discu] RE: Assemblée générale ordinaire 2020 |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
|
On 27/01/2020 09:15, Flavien21 B wrote:
Bonsoir, Submergé, je ne suis plus très disponible ; certes puisque, comme on sait, la disposition que j’utilise n’est pas dérivée du dvorak, il n’y aurait a priori pas de mal. Pourtant j’aimerais demander si l’assemblée générale aurait intérêt à délibérer de la distribution de plus de responsabilités, en créant des postes de développeur en chef et son adjoint ou ses adjoints, de rédacteur en chef ou comité, de correcteur, et d’institutionnaliser aussi les postes de responsables médias sociaux, des rôles qui existent déjà mais de manière plus ou moins formelle. Si ce ne sont pas de fausses pistes, je ne pourrai pas les ajouter sur la page http://bepo.fr/wiki/Association_Ergodis/Assembl%C3%A9e_2020, car comme on sait aussi, je suis privé d’accès en écriture sur le wiki, de manière aussi peu formelle (impossible de me loguer, et le mail de réinitialisation n’arrive pas dans ma boîte). Tout ce que je sais, c’est qu’avant que ça m’arrive, j’ai eu une discussion hors liste avec Nicolas, où je lui ai posé des questions techniques, il m’a proposé que je fasse une page et fasse voter les choses, et je lui ai répondu ceci : J’y ferai dès que j’aurai le temps, car à l’époque, faire des pages wikiCertes la dernière phrase, c’est trop facile, donc je veux bien m’exécuter si cela n’agace personne trop. D’ailleurs j’avais promis d’ajouter des photos et des détails techniques sur une page produit, et je me suis récemment excusé en disant que je n’ai plus d’accès (et que les photos ne sont pas utilisables et qu’il faudrait que j’en refasse). Pour les personnes intéressés, je colle d’autres (parties de) mails ci-dessous. Cordialement,
Marcel -------- Forwarded Message --------
Nicolas, Vu que personne ne paraît avoir la volonté de fixer ces problèmes sur la ML, autant passer hors liste. Je n’ai toujours pas compris pourquoi le projet bépo ne veut pas : - utiliser au maximum les noms de touches mortes existants dans XOrg ; - suivre à peu près les règles de mise en page qu’on voit dans XKB ; - soumettre au vote les symboles sur les places vides ; - faire converger les raccourcis clavier Linux avec Windows ou vice versa ; - publier les fichiers avec au moins quelques métadonnées en en-tête ; - fournir un script d’installation pour celles et ceux qui sont sous Linux. […]
Bonsoir Nicolas, Merci pour ce retour et la guidance. Tout cela me paraît clair et limpide. J’y ferai dès que j’aurai le temps, car à l’époque, faire des pages wiki m’en prenait beaucoup. J’espérais que tester l’archive permettrait de vérifier l’intérêt et puis à d’autres, d’exécuter les processus communautaires. Et au passage, vu la congruence de carte avec le bépo officiel-officiel, de dépanner les personnes en mal d’installation XKB. Parce que dès le début de la série alpha, il s’agissait de changer les raccourcis clavier en XKB, chose qu’à ma connaissance personne n’avait encore faite. Et ça, d’une c’est pas un truc léger qui se dessine sur un bout de papier, et de deux c’est simplement un patch au niveau de l’implémentation, les raccourcis n’ayant jamais été votés, ni décidé que sous Linux il n’y aurait pas de variantes bépo-azerty/qwerty/z. Et de trois c’était un sous-produit de dispoclavier développé en synergie bépo-dispoclavier. Et depuis plusieurs mois j’ai plein d’autres urgences, comme mentionné sur la ML. Je comptais vraiment sur les autres pour faire le reste si pour le bépo ça présente un intérêt. Cordialement, Marcel
PS : Quand je parle de sous-produit (mieux : co-produit) et de synergie bépo-dispoclavier, ça veut dire seulement que l’analyse de bugs de raccourcis clavier sur le bépo m’a permis de savoir en plus, ce qu’il faut faire pour déboguer les raccourcis sur dispoclavier.
Nicolas, Il ne faut pas oublier non plus que quand j’ai commencer à envoyer des paquets à la ML, c’était dans un contexte où des gens demandaient à pouvoir installer le bépo 1.1 sur leur machine Linux de pair avec les autres dispos, mais vous ne vouliez pas leur fournir les fichiers et toi-même tu restais sur diriger les gens à charger le bépo 1.1 par un script bash par compte d’utilisateur. Donc tu n’avais pas à te mettre en colère à la vue des paquets qui atterrissaient sur la ML, au lieu de me remercier pour essayer de traiter le bépo de pair avec les autres fichiers dont je m’occupe, car il n’était que logique d’ajouter un en-tête, sauf que j’ai oublié le disclaimer. Quand j’ai vu mon lockout du wiki et que tu trouvais ça OK, durant quelques jours j’ai respiré en me disant que pour moi c’est un avantage car je n’allais plus mettre un temps fou pour peu de résultat, et que ça me déchargeait de ma promesse de toujours publier d’abord pour le bépo. Sauf que les choses ne sont finalement pas si simples. Je vais donc au moins devoir faire un fork du bépo sur GitLab (sans doute pas dans le compte bépo, pour ne pas indisposer) et y mettre ce que je peux proposer, dans une évolution incrémentielle et traçable. Mais je veux bien suivre la procédure wiki/ML que tu m’as envoyée, si tu veux bien remettre <bkn.ema@xxxxxxxxx> comme adresse mail associée au compte wiki "Marcel". On 05/10/2019 10:26, Marcel wrote: > On 29/09/2019 10:48, Nicolas Chartier wrote: >> Ce que je te propose, c’est que tu : >> - crées une page wiki > > C’est d’autant moins possible que mon compte wiki ne fonctionne plus. > Le courriel de réinitialisation est envoyé mais pas reçu, et redéclaré envoyé. > Ce compte est bloqué. La dernière modif faite par ce compte était le 11 mai. > > Qu’est-ce qui se passe ?-- Cordialement, Marcel -- Courrielleur : Thunderbird 52.9.1 sous Ubuntu 16.04 Xenial Xerus |
| Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |