Re: [EGD-discu] De l'origine du QWERTY

Le jeu. 3 oct. 2019 à 23:20, Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> a écrit :

N’y a-t-il pas une frappante similarité entre l’histoire du bépo et celle du qwerty :
Dans les deux cas, l’industrialisation (Remington pour l’un, TypeMatrix pour l’autre)
et la diffusion ont mis un terme à l’optimisation pour le public. En donnant des cours
de dactylo, Remington a bloqué sur le qwerty le plus de monde possible..

En se donnant le temps, le bépo a pu accéder à un plus haut niveau de maturité que le qwerty,
qui à la lumière de l’état de la science que Némolivier nous partage — merci à lui —
pourrait être considéré comme un raté au regard de la saisie en anglais, étant trop focalisé
sur la transcription du morse.

En poursuivant le parallèle, on a d’un côté le bépo v1.1 dans le respect de la carte simplifiée,
et de l’autre l’US-internatioal. Évidemment le parallélisme ne va pas très loin.
--

Cordialement,

Marcel

On 01/10/2019 09:24, Olivier Guéry wrote:
> On nous aurait donc menti ? Et nos avons propagé cette fausse info (le bépo est antérieure à 2011).
> https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/fact-of-fiction-the-legend-of-the-qwerty-keyboard-49863249/
>
> NémOlivier

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".