| Certes, mais il y a des chances pour que ça aille plus loin : que
      Microsoft ne veut pas cautionner un truc dont personne ne veut
      réellement. Je ne parle pas du bépo, mais le bépo risquera d’en
      être impacté.
 
 Virtuellement, Microsoft suit tout ce qui se dit en la matière. Je
      ne serais pas surpris s’ils ont aussi lu dans l’archive de la ML.
      Donc s’ils sont positifs à l’égard du bépo, rien ne leur permet de
      l’être envers l’azerty DGLFLF, à l’heure actuelle. Ils voient bien
      que l’argumentaire de l’azerty ne tient pas la route d’après ce
      que ses conseillers scientifiques ont mis en ligne.
 
 Donc s’ils décident de ne pas se salir les mains avec l’azerty
      DGLFLF, ils ne pourront en aucun cas cueillir le bépo seul, pour
      des raisons diplomatiques, hélas.
 
 On 05/04/2019 11:09, Jérôme S wrote:
 
 
      
      Comme je l’ai dit, on ne modifie pas l’ancien, on
        rajoute 2 nouvelles dispo, en gros, Microsoft rajoute les dispo
        c’est pas ça qui prend de la place, le plus dur sera qu’à
        l’installation il y ait les 3 dispo de proposé (l’ancienne
        restant la sélection par défaut).
         Ce qu’il dit c’est quand on modifie un truc existant et
          qu’ensuite ça gène les usagés ce qui n’est pas notre cas ici.
 
        
        
          
            On
              05/04/2019 10:27, Jérôme S wrote:
 
              Ça tombe bien, c’est une norme donc, c’est
                bon (quoi que l’on pense de la norme). Surtout que ça ne
                modifie pas l’Azerty FR existant, ça rajoute 2 dispos
                sous France. Par contre à l’installation il serait
                intéressant d’avoir le choix de ces dispo qui
                apparaissent et ne force pas l’utilisateur à prendre le
                non normé, c’est cela qui crée les habitude dont il se
                plaint dans son blog. 
            Je pense que d’après ce que j’ai compris, il se plaint
            surtout que des normes soient présentées à Microsoft alors
            qu’elles sont rejetées par le public (c’est moi qui mets en
            gras) :
             I
                have to try to figure out if it's "just this guy", and
                if this regulation is real, and, if it's real, if anyone
                actually cares. (A surprising number of locales
                  don't do in practice what their government would have
                  them do on paper.) […]
 So,
                    we're pretty cautious about changing this stuff
                    because it's easy to get wrong, but eventually we
                    have to make the change, and usually that causes
                    other people saying it's wrong.  Or saying it's
                      right but they don't like it.
 
            Puis c’est une question de diplomatie et de savoir à qui
            s’adresser exactement. Or comme les gens de l’Afnor se sont
            coupés du monde, il n’y a personne pour les aider. Et les
            gens de Microsoft (collectivement) n’ont certainement pas
            oublié l’historique de la normalisation de clavier en France
            depuis 35 ans.
             --  -- 
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
 |