Bonjour,
Autre chose à noter (oubliée tout à l’heure mais remarquée au
milieu) : L’agencement qui a servi de modèle est « avec barre
d’espace trop longue et touche AltGr mal placée ». Jusqu’au milieu
de B08 elle va certes sur beaucoup de claviers, mais la norme ISO
demande qu’elle soit large de 5 touches au minimum et soit située
sous B03 à B07.
Or dessiner la barre d’espace longue est cautionner un agencement
antiergonomique, qui oblige à davantage plier le pouce qui va sur
AltGr. Avec une barre d’espace style ISO comme sur la trame
ci-jointe (de novembre dernier), on peut sensibiliser les
utilisateurs à l’avantage d’opter pour une barre d’espace courte.
Avec certains constructeurs on finit comme par abandonner la
touche B00 / LSGT / Ê en pleine Europe (déplacée sur Ctrl droite ;
vu chez Carrefour le 11 janvier, ici
[clip autorisé]).
Cordialement,
Marcel
On 22/03/2019 03:21, Marcel wrote:
➡ Le rouge indique une touche morte donnant accès à d’autres
caractères ou à des diacritiques.
(Pas vu tout à l’heure.) D’ailleurs on pourrait supprimer « ou à
des diacritiques » parce que les diacritiques sont aussi des
caractères dans Unicode ou font partie de lettres précomposées,
donc ça sortira toujours d’autres caractères.
On 22/03/2019 03:09, Marcel wrote:
Si presque tout est en serif sauf les chiffres qui sont en
mono, cela fait ressortir les chiffres. Ça peut être souhaité
pour souligner la ressemblance avec les dispositions
courantes, mais à mon avis c’est plus une dissonance.
L’intérêt d’utiliser deux polices différentes pour les
caractères courants n’est pas eocore évident pour moi.
Aussi l’arobase en mono est aplatie, je trouverais dommage de
ne pas la mettre en police proportionnelle (serif ou sans),
comme le reste de la rangée.
Autre chose qui saute aux yeux : Les capitales sont en gras,
mais pas les ponctuations en majuscule « ! ? ». Ça aussi peut
être un effet souhaité, mais j’ai éprouvé une gêne en voyant
ces ponctuations si maigres. De loin on les voit à peine.
Histoire de lisibilité à distance quand il y a foule et
impossible de s’approcher, justement : La carte détaillée
décalée vers la droite paraît équilibrée, mais la place est
perdue pour mettre la légende « touche morte » en moins petit.
Enfin, le libellé de « Ctrl » droite est manquant. (Je
noterais aussi que les libellés grisés en lettres ou certains
symboles sont centrés tandis que les symboles ⌫, … sont aligés
à gauche. Sur les claviers, ils sont soit tous alignés à
gauche (sur les Dell, …) soit tous centrés (HP il me semble).
Tous alignés à gauche est cohérent sur l’ensemble des cartes
vu qu’on marque bien les 4 coins pour les 4 niveaux, et pas
les lettres en plein milieu.)
J’aime bien les couleurs. Mais le vert est plus clair que dans
le logo. Ça aussi est certainement voulu pour ajuster les
poids visuels des niveaux, mais ça me gênerait que les lettres
æ œ et les symboles informatiques apparaissent ainsi
volontairement dépriorisés. Il y a des segments d’utilisateurs
qui tiennent beaucoup aux unes ou aux autres, ou à l’ensemble.
Il y a beaucoup de subjectivité, donc mes remarques sont
simplement posées là, pour la forme.
Marcel
On 22/03/2019 01:24, Jean-Christophe Groult wrote:
Évidement c’est une fois envoyé que je me rends
compte des erreurs…
Le c et le k minuscules ne devrait pas être sur la
carte de base.
LeBret
Bonjour,
Voici la version final pour le panneau de 80 × 60
cm.
J’ai ajouté un peu de couleurs en m’inspirant de
celles du logo.
Pour les polices j’ai utilisé Liberation (Mono pour
les nombres, Serif pour le reste, sauf quelques
symboles qui sont en Sans) et Charis SIL pour les
diacritiques car c’est une des rares à les positionner
tous correctement. Les 2 sont libres.
À l’absence de retour, je lancerais la commande
dimanche.
LeBret
Beau travail
Bonjour,
Il me semble qu'il y a,
dans le pdf, un problème de couleur pour
les touches mortes sur L et Z qui
devraient être en rouge.
A+
Europano
Ah oui, exact.
|