| ➡ Le rouge indique une touche morte donnant accès à d’autres
      caractères ou à des diacritiques.
 (Pas vu tout à l’heure.) D’ailleurs on pourrait supprimer « ou à
      des diacritiques » parce que les diacritiques sont aussi des
      caractères dans Unicode ou font partie de lettres précomposées,
      donc ça sortira toujours d’autres caractères.
 
 On 22/03/2019 03:09, Marcel wrote:
 
 
      
      Si presque tout est en serif sauf les chiffres qui sont en mono,
        cela fait ressortir les chiffres. Ça peut être souhaité pour
        souligner la ressemblance avec les dispositions courantes, mais
        à mon avis c’est plus une dissonance. L’intérêt d’utiliser deux
        polices différentes pour les caractères courants n’est pas
        eocore évident pour moi.
 
 Aussi l’arobase en mono est aplatie, je trouverais dommage de ne
        pas la mettre en police proportionnelle (serif ou sans), comme
        le reste de la rangée.
 
 Autre chose qui saute aux yeux : Les capitales sont en gras,
        mais pas les ponctuations en majuscule « ! ? ». Ça aussi peut
        être un effet souhaité, mais j’ai éprouvé une gêne en voyant ces
        ponctuations si maigres. De loin on les voit à peine.
 
 Histoire de lisibilité à distance quand il y a foule et
        impossible de s’approcher, justement : La carte détaillée
        décalée vers la droite paraît équilibrée, mais la place est
        perdue pour mettre la légende « touche morte » en moins petit.
 
 Enfin, le libellé de « Ctrl » droite est manquant. (Je noterais
        aussi que les libellés grisés en lettres ou certains symboles
        sont centrés tandis que les symboles ⌫, … sont aligés à gauche.
        Sur les claviers, ils sont soit tous alignés à gauche (sur les
        Dell, …) soit tous centrés (HP il me semble). Tous alignés à
        gauche est cohérent sur l’ensemble des cartes vu qu’on marque
        bien les 4 coins pour les 4 niveaux, et pas les lettres en plein
        milieu.)
 
 J’aime bien les couleurs. Mais le vert est plus clair que dans
        le logo. Ça aussi est certainement voulu pour ajuster les poids
        visuels des niveaux, mais ça me gênerait que les lettres æ œ et
        les symboles informatiques apparaissent ainsi volontairement
        dépriorisés. Il y a des segments d’utilisateurs qui tiennent
        beaucoup aux unes ou aux autres, ou à l’ensemble.
 
 Il y a beaucoup de subjectivité, donc mes remarques sont
        simplement posées là, pour la forme.
 
 Marcel
 
 On 22/03/2019 01:24, Jean-Christophe Groult wrote:
 
 
        
        Évidement c’est une fois envoyé que je me rends
          compte des erreurs…
           Le c et le k minuscules ne devrait pas être sur la carte
            de base. LeBret
 
          
          
            Bonjour,
               
 Voici la version final pour le panneau de 80 × 60 cm. J’ai ajouté un peu de couleurs en m’inspirant de
                celles du logo. 
 Pour les polices j’ai utilisé Liberation (Mono pour
                les nombres, Serif pour le reste, sauf quelques symboles
                qui sont en Sans) et Charis SIL pour les diacritiques
                car c’est une des rares à les positionner tous
                correctement. Les 2 sont libres. 
 À l’absence de retour, je lancerais la commande
                dimanche. 
 LeBret 
 
              
              
                Beau travail 
 
                  
                  
                    
                      
 
                        
                        
                          Bonjour,
                             Il me semble qu'il y a, dans
                              le pdf, un problème de couleur pour les
                              touches mortes sur L et Z qui devraient
                              être en rouge. A+ Europano 
 Ah oui, exact. 
 -- 
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
 |