Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 03/05/18 11:02 Mélanie Chauvel (ariasuni) a écrit :
> 
> Le 02/05/2018 à 18:20, Marcel a écrit :
> > Le 02/05/18 18:08 Mélanie Chauvel (ariasuni) a écrit :
> >> Les guillemets chevrons ne sont pas exclusifs au français[1], par contre les espaces insécables le sont.
> >> J’aimerais bien pouvoir utiliser les guillemets adaptés sans être ennuyée par un idiome français.
> >>
> >> [1]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet#Autres_langues_et_autres_pays
> > Aussi faut‐il laisser les guillemets chevrons en isolation à un edroit, et les avoir en bundle avec espace à un autre endroit.
> > Idéalement ce sera sur la même touche, mais pour faire cela il est trop tard ; trop tard aussi pour les mettre en synergie 
> > avec l’espace fine insécable en Maj+espace, ce qui serait “encore plus idéal” car en cohérence avec les autres ponctuations.
> > Ce serait en phase avec les demandes des utilisateurs, aussi, mais les chiffres en direct nécessiteraient, en plus de la touche 
> > tiret, une ergonomisation de plusieurs symboles informatiques, tout à fait faisable elle aussi.
> Bref, pas pour la version 1.1 de bépo.

Ou pas pour le rc1. Si comme annoncé sur le wiki, la v1.1 aura un rc2, ça restera à voir.
> 
> Aussi, l’emplacement très hypothétique de tels guillemets seuls serait
> forcément moins bien que l’actuel. Rendre la frappe de certaines langues
> plus difficile — à part pour les langues très rares — me semble être une
> aberration pour une disposition de clavier se vantant de permettre la
> frappe d’un très grand nombre de langues…

Pour le bépo, je ne toucherais pas aux guillemets en place. Tu auras remarqué que je ne proposais pas 
de déplacer les guillemets sur AltGr+Z et W, puis de mettre les séquences sur les emplacements actuels,
mais le contraire. C’est aussi très logique, car pour avoir plus, il faut fournir plus : une touche pour un 
caractère, deux touches pour deux caractères, même si deux touches en l’occurrence c’est AltGr et z ou w.

Pour lʼazerty proposé c’est différent parce que je ne le vante pas comme étant capable de faciliter la saisie 
de nombreuses langues, mais d’abord comme étant français, et permettant une frappe relativement aisée 
de l’allemand/espagnol. Cela dit, les guillemets sans espaces n’y sont pas plus inaccessibles que le point 
médian sur le bépo, c’est‐à‐dire en Maj+AltGr, ce que tu trouves acceptable voire très bien, et d’autres 
avec toi, comme pour le ^ en Maj+AltGr quelque part mais je ne sais plus où, peu importe l’essentiel 
est d’offrir un niveau de service correct pour le français et les langues de France et d’Europe et de la 
Francophonie d’écriture latine, que l’on aidera davantage en rendant les diacritiques combinants 
correctement accessibles même sans IME ISO/IEC 9995-11, ce qui suppose qu’il suffira d’appuyer sur 
la barre d’espace après la touche morte correspondante, afin de pouvoir vanter le bépo encore davantage 
de permettre la frappe d’un très grand nombre de langues…

Cordialement,

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".