Re: [EGD-discu] Touches morte exposant & indice

[Valentin Melot <valentin@xxxxxxxxxxx>]

Salut Mimoza,

C’était la proposition A du vote de décembre 2016
<https://bepo.fr/wiki/Discussion:Exposant_et_indice#Principe.2C_et_placement_des_touches_mortes>.
À titre personnel, j’y étais opposé parce que la position AltGr+Maj+^ me
paraît trop peu accessible pour la touche exposant, qui a à mon avis un
certain potentiel en français et que l’on peut être amenés à utiliser
plusieurs fois de suite (Mᵉˡˡᵉ : quatre fois). Mais c’est vrai que ça
s’était joué de peu.

Bien à toi,

Miltøn

Le 23/04/2018 à 00:22, Mimoza a écrit :
> Bonjour,
> Je viens de faire mes votes et l'histoire de la touche morte exposant me
> chiffonne et par extension celle de l'indice d'autant plus.
> Sur le Bépo actuel l'exposant et l'indice se font avec respectivement ^
> & AltGr+v, qui ont pour avantage d'indiquer vers où vas se placer le
> prochain caractère.
> 
> Dans la norme je trouve ça :
> «
> Annexe DD Touches mortes [exposant]
> La touche morte [exposant] figurée par le symbole ᵉ
> […]
> Annexe EE Touche morte [indice]
> La touche morte [indice] est obtenue par la double frappe de la touche
> morte [exposant].
> »
> 
> Je ne me suis sûrement pas penché assez prêt de la norme pour voir
> passer ça, mais ça planquer l'indice derrière l'exposant ne me semble
> pas une très bonne idée.
> 
> Sachant que en *AltGr+Shift+ ^/v* il n'y a rien actuellement ne pourrais
> t-on pas y mettre ces touches mortes ?
> En bonus ça conserverait une certaine logique avec le Bépo actuel et
> permettrait de mettre la touche morte latin en s, ce qui contenterais du
> monde.
> 
> Votre avis ?
> 
> @+
> 
> PS : Désolé si quelqu'un a déjà fait la remarque et je n'ai pas appuyé
> sa proposition (je pense à toi Marcel).

-- 
Valentin Melot

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature