Re: [EGD-discu] [AFNOR] compte rendu de la réunion du 30 mars

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 31/03/18 10:33 Piyou a écrit :
> 
> Je me joins aux remerciements, 

Moi aussi.

> 
> Piyou
> 
> Le 31/03/2018 à 09:52, Olivier R. a écrit :
>
> Merci pour le compte rendu. 
> 
> Est-il prévu de nous fournir la liste des commentaires sur le bépo
> qui n’étaient pas lisibles sur Internet ? 

Oui, s’il te plaît ; le fait que j’aie répondu à ta place sur la ML ne 
voulait pas suggérer qu’il serait inutile de poser la question en 
réunion.

Peut‐être quelques questions dans le texte :

> 
> Olivier 
> 
> Le 31/03/2018 à 00:16, Jean-Christophe Groult a écrit : 
>
> Bonjour, 
> 
> Voici un rapide compte rendue de la réunion du 30/03 à l’AFNOR 
> * 
> Les présents* 
> Suite à la démission de M. Magnabosco, il a été remplacé par Mme Dencheva. 
> Nouvelle embauchée, elle ne connait pas encore les « arcanes » de l’AFNOR aussi bien que M. Magnabosco qui occupait ce poste depuis environ 10 
ans. 
> De plus l’assistante de M. Magnabosco a aussi quitté l’AFNOR il y a quelques mois. Par conséquence il n’y a plus de personne au sein de l’AFNOR 
ayant suivi le projet depuis le début. 
> 
> Était également présent M. Choukri (ELDA et président de la CN35), M. Nancel (INRIA), M. Grouas (DGLFLF), Mme Mai (Orange) et moi. 
> M. Chêne (Orange) n’a pas pu être présent à cause d’impératif professionnel de dernière minute. 
> Il n’y a plus de représentant de la Belgique, Mme Moreau ayant prise sa retraite, elle n’a pas été remplacée. 
> 
> *Déroulement* 
> Une grosse partie de la journée a été consacrée à la finalisation de la disposition Azerty. Celle-ci avait été préparée lors de 2 réunions 
téléphoniques (7 mars et 12 mars). Les 2 réunions ont donnée lieu à 2 propositions (celles que j’ai envoyé à ceux qui me l’ont demandé). 
> Après discussion, la propositions 2 a été retenue avec quelques aménagements. 
> Quelques lettres additionnelles pour les langues européennes ont été placé dans une nouvelle touche morte nommée « Europe » 

As‐tu pu déceler pourquoi le terme « sélecteur de groupe » est proscrit, alors qu’il est dans la 9995 et que 
le clavier allemand implémenté par son rédacteur pour Windows a lui aussi une telle touche morte, sauf 
qu’elle s’appelle « sélecteur de groupe » ou quelque chose ? La même personne avait d’ailleurs une touche 
morte « Afrique » sur sa « disposition de clavier extrême », mais il a dû se limiter à faire normaliser une 
« disposition de clavier Europe ». (En allemand : « Extremtastatur » ; « Europatastatur ».)

> 
> Il a été décidé d’ajouter des figures pour les touches mortes non diacritiques (monétaire, grec, europe). 
> Du coup nous ferrons la même chose pour bépo (monétaires, latin, scientifique, grec et exposant) 

Pourquoi des figures ? ‹ Monétaire › a déjà sa figure ¤.

> 
> Nous avons commencé à traiter les commentaires les plus importants de la consultation publique de l’an dernier. 

As‐tu vu la liste, et quels commentaires sont considérés comme les plus importants ? Sur quel critères, et par qui.

> Il y a quelques conséquences sur l’ensemble des caractères à supporter : 
> — les fractions pré-composés ont été plutôt contestés : le ¾ disparait (mais on garde ½ et ¼ ce que je ne trouve pas ça très cohérent) 

C’est probablement ce qu’on appelle un “bon” compromis…
Pourquoi n’ont‐ils pas introduit la touche de composition, demandée dans les commentaires ? Et qui permet de justement prendre en 
charge les fractions précomposées ?

> — suppression du trait d’union conditionnel 
> — l’inférieur ou égale incliné et supérieur ou égale incliné ( ⩽ ⩾ ) sont remplacé par leur version « normale » ( ≤≥ )
> du fait des commentaire sur leur support par les fonts. 

A‐t‐on pu voir de l’embarras sur leurs visages, ou de la honte ? Ils sont là en tant que professionnels, pas en tant 
qu’amateurs ou bricoleurs. Parce que, l’évidence est évidemment de prendre en charge les deux paires, comme 
le bépo.

Je n’avais pas prévu de recommencer à pester à chaque compte‐rendu, désolé.

> — le vrai moins − est enfin dans la norme 
> — Unicode ayant publié le bitcoin depuis la consultation publique, on mettra le vrai code au lieu de simplement réserver l’emplacement. 
> 
> Cela n’a pas d’impact sur le pilote bépo, simplement il faudra modifier l’annexe B par exemple en ajoutant des notes. 

À propos : il y a une dizaine de commentaires dans le texte de la norme, mais les marges à commentaires sont toutes 
presque vides, alors qu’il y en a 300 de plus, au minimum. A‐t‐on appris à quoi ça sert ce saupoudrage ?

> 
> La liste des commentaires n’étant pas épuisée (on en est loin) une nouvelle réunion est prévue le mardi 10 avril. 

Une par semaine, chapeau. Ça change de rythme.

Merci encore.

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".