| RE: [EGD-discu] Prise en charge du diacritique ‹ crosse › |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
|
Bonjour Marcel,
Je te renvois sur cette page https://bepo.fr/wiki/Version_1.1/Touches_mortes/Pressions_multiples#crochet.2Fhame.C3.A7on_.3E_crosse de la version 1.1.
Flavien De : Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
Envoyé : jeudi 15 février 2018 17:08 À : discussions Objet : [EGD-discu] Prise en charge du diacritique ‹ crosse › Bonjour,
L’ƴ n’est pas pris en charge par le bépo et cela n’a pas été changé parce que ce n’est pas une lettre européenne : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C6%B3
Mais les autres lettres avec crosse sont prises en charge parce qu’elles rentrent dans la même touche morte que le ‹ crochet en chef › : https://bepo.fr/wiki/Touches_mortes#Crochet.2C_hame.C3.A7on_et_crochet_en_chef
S’il faut unifier la ‹ crosse › avec quelque chose parce que l’on manque de symboles ASCII pour composer une séquence de composition rien que pour elle, ce serait mieux de l’unifier avec l’‹ ogonek ›, parce que là, l’intersection des lettres de base est bien vide et que le symbole ‹ [ › va pour les deux (prenez le bas pour faire ogonek, et le haut pour faire crosse). Le ‹ ] › est pour le ‹ cornu › (prenez le bas) si le ‹ crochet en chef › est couvert par le ‹ ? ›. (Il y a aussi une crosse réfléchie sur U+02AE et U+02AF mais elle servirait en sinologie uniquement. Notons aussi que la crosse aurait dû s’appeler 'crook' dans Unicode en anglais, il y aurait moins de confusion.) Pourquoi je reviens maintenant : Les modificatrices et bascules supplémentaires, dont la bascule Programmeur et la modificatrice Nombres (indispensables pour un azerty fonctionnel) ont été passées en phase beta au CLDR (Unicode) avant-hier et il faudrait évidemment proposer un prototype US-qwerty pour tester le tout. Donc j’ai de nouveau un doute sur l’unification de la crosse avec l’ogonek, et suis retourné voir sur le bépo si la touche morte ‹ Crochet, hameçon et crochet en chef › ferait mieux. Mais désolé, là impossible de la prendre pour modèle. Encore une fois, comme la crosse n’est pas un diacritique européen, elle risque de ne pas intéresser l’Afnor. Mais il y a des chances qu’elle intéresse le bépo et qu’on réfléchisse à comment la prendre en charge dans sa totalité. Marcel -- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe". | ||||
| Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |