RE: [EGD-discu] Création d’une touche morte virtuelle ‹ Autre symbole mo

Marcel,

La carte de la touche morte symbole monétaire a été voté cette été.

La couche en l’état est implémentable sur tous les OS (même si la logique XCompose en pâti peut-être un peu).

Même si l’idée d’une touche « Monnaie étendue » n’est pas mauvaise elle arrive trop tard.

Flavien.

De : Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
Envoyé : jeudi 19 octobre 2017 10:42
À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet : Re: [EGD-discu] Création d’une touche morte virtuelle ‹ Autre symbole monétaire ›

Désolé d’insister : on est le surlendemain et c’est toujours ni oui ni non.
Peut-être parce que les utilisateurs de la touche morte ‹ symbole monétaire ›
sont finalement peu nombreux, eux aussi :)

Je ne vais pas devoir attendre plus longtemps. Il va falloir implémenter les
symboles monétaires sur cette base (ci-dessous).

Avis à l’Afnor : Cela illustre une nouvelle fois le fait qu’il est conseillé de
toujours implémenter en même temps les dispositions de clavier que l’on
développe. Faute de quoi on risque de ne pas voir quand ça ne va pas.

En fait ce qui devrait sortir d’abord ne sera pas encore la release candidate 1
du bépo 1.1, mais la version « ébauche de norme française 0.1 » c’est-à-dire
le bépo rabougri de l’ébauche de norme de la première enquête publique. L’utilité
est de voir quel bépo les utilisateurs trouveraient sous macOS ou Windows dans
un ordinateur neuf, et avec lequel ils risqueront de rester, à moins qu’on fasse
des efforts conséquents pour les inciter à la mise à niveau sur le site du bépo.

Avec à la clé, l’embarras de leur expliquer pourquoi on n’a pas réussi à faire
normaliser le véritable bépo… et le dégât d’image qui va avec.
Surtout pour l’Afnor, j’imagine. (Jusqu’où faut-il aller pour “motiver les troupes” ?)

Marcel

> Message du 17/10/17 17:09
> De : "Marcel"
>
> Bonjour,
>
> j’essaie de limiter mes envois mais devrais aussi continuer de signaler
> en temps réel (= utile) les difficultés à implémenter l’ébauche de norme.
>
> Le tableau 13 des symboles monétaires sous le 6.2.6 du tronc commun
> a dû être repris du bépo presque inchangé, les lettres de base dans l’ordre
> du bépo (on attendrait l’ordre alphabétique), et le ¤ en Maj+AltGr+E de
> sorte que le bépo l’a en double frappe, mais non l’azerty qui a cette touche
> morte sur E12…
>
> Même problème que pour les K barrés : en mettant à contribution le groupe 2
> des touches mais pas en fonction des caractères qui s’y trouvent, seulement
> en fonction de la lettre qui se trouve dans le groupe 1 sur la même touche,
> on spécifie un répertoire qui une fois implémenté n’est pas portable.
>
> Et ça alors que l’Afnor prévoit de synchroniser les répertoires du bépo et de
> l’azerty, pour une coopération efficace telle que je l’imagine…
>
> Ne peut-on pas faire comme avec les autres touches mortes et utiliser la
> double frappe pour accéder à plus de symboles monétaires ?
> On pourra toujours accéder au ¤ en faisant suivre une espace.
>
> Dans la version de test du keylayout, je mets "othercurrency" en double
> frappe de "currency". Et la je mettrai les symboles en “surnombre”.
>
> Désolé de prendre ainsi les devants dans ce qui se veut une implémentation
> test du futur bépo NF. C’est qu’à mon avis, implémenter cette partie comme
> l’Afnor spécifie dans l’ébauche est une perte de temps.
>
> Marcel
>
> --
> Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour
sujet "unsubscribe".
>
>

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".