| Re: [EGD-discu] [Vote] Touches mortes exposants & indices -> priorité des touches mortes ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [EGD-discu] [Vote] Touches mortes exposants & indices -> priorité des touches mortes ?
- From: Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 1 Dec 2016 15:06:12 +0100 (CET)
Le 01/12/16 11:04, Flamme a écrit :
>
> Le 30/11/2016 à 21:30, Nicolas Chartier a écrit :
>
> > http://bepo.fr/wiki/Discussion:Exposant_et_indice
>
> Certaines personnes semblent penser que AltGr+{s} est une position trop
> favorable pour les exposants et les indices.
Cette position devrait être réservée au ç à mon avis :
http://bepo.fr/wiki/Version_1.1/Touches_vives/Compatibilit%C3%A9
>
> Signalons toutefois qu’avec les propositions Latin étendu en AltGr+{t}
> et Symboles scientifiques en AltGr+{d}, les exposants et indices ont
> leur place en AltGr+{s}.
Si le but est d’avoir accès à autant de symboles, le mieux reste toujours
d’intégrer une fonctionnalité de composition, qui sert aussi au support de
l’écriture latine pour les caractères très spéciaux, car cela permet d’émuler
autant de touche mortes que nécessaire (tourné, réfléchi, inversé, cramponné, …).
Pour cela il faut transférer le tiret bas quelque part, au mieux sur AltGr + T,
justement. Latin n’est pas lié à T.
Les symboles scientifiques sont bien aussi en triple Latin, et l’IPA en
double Latin, si les pressions multiples sont implémentées (et elles le seront
puisqu’il y a eu vote). Ça sert aussi à cela.
Du coup, mine de rien, le bépo se retrouve avec un sélecteur de groupe
polyvalent. Et hop, deux positions en AltGr d’économisées.. Elles pourront
servir aux caractères informatiques :
http://bepo.fr/wiki/Discussion:Version_1.1/Touches_mortes/Latin_ponctuation#EszettCcedillaInformatique
>
> Ces trois touches effectivement avantageuses permettent de produire des
> documents en français pointus, comme des textes scientifiques par exemple.
La production vraiment pointue de textes scientifiques se fait aujourd’hui en LaTeX
car il faut plusieurs niveaux d’exposants, des exposants et indices empilés…
>
> Si on relègue Exposants et Indices en AltGr+Maj+V et AltGr+Maj+^, ça
> devient plus compliqué, et on se retrouve avec le paradoxe qu’il sera
> plus facile de taper certains diacritiques inutiles au français que de
> produire des symboles utiles au français.
Les exposants utiles au français sont les minuscules. Pour une ergonomie
correcte, elles doivent être sur touches vives (en Maj + Num).
>
> Quelle autre touche morte aurait sa place en AltGr+{s} sinon?
Aucune. C’est le c cédille, cf. :
http://bepo.fr/wiki/Version_1.1/Touches_vives/Compatibilit%C3%A9
Marcel
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".