Re: [EGD-discu] Sondage bascule VerrCap

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Le 27/10/16 à 09:55, Thomas Vergnaud a écrit :

> Bonjour à tous,
> 
> Marcel, tu cites trois pages web personnelles et tu conclus qu'il y a 
> de « puissants groupes d'utilisateurs » qui veulent supprimer la touche 
> de verrouillage majuscule… Je crois que tu exagères un peu :-)

Je voulais éviter à tout prix de minimiser, alors j’ai préféré utiliser un 
mot fort, mais par la suite j’ai eu l’idée que j’ai exagéré, d’autant plus 
que sur l’une des trois pages web citées, plusieurs témoignages en faveur 
de VerrCap sont consignés, preuve de l’honnêteté du responsable. Mais ces 
pages sont “tout” sauf mes « pages personnelles ». En plus je ne les ai 
pas recherchées, j’ignorais tout de l’existence même des personnes détestant 
cette bascule, jusqu’il y a un an à peu près, et de ces pages web spéciales 
jusqu’à hier en fait. Car personnellement j’utilise beaucoup cette bascule 
pour les sigles et pour les noms — de caractères Unicode (obligé en texte 
brut), de personnes (en wikicode souvent avec small pour émuler les petites 
capitales (en HTML/CSS [j’ai utilisé VerrCap] il y a un style qui fait pareil), 
et pour relever en texte seul car c’est plus visible que les *…*, /…/, _…_. 
Je sais qu’on risque d’en abuser pour vociférer. Dans les bureaux on s’en sert 
énormément dans les courriers, nous sommes dans un pays qui capitalise les 
noms de personnes et de lieux (au moins du bureau distributeur), certaines 
branches d’activité s’en servent pour rédiger des ordres du jour et des 
procès-verbaux, des notes d’information et de rappel, au moins au niveau des 
titres… et souvent sans les accents parce qu’ils n’utilisent pas le bépo !

> 
> Cela dit, pour répondre à ta question : j'hésite entre A et B4.
> Je pense que la touche VerrMaj est un héritage des machines à écrire, 
> qu'elle n'est pas très utile, mais qu'elle n'est pas nuisible non plus. 
> Ce n'est pas parce que nous autres n'en avons pas l'usage qu'il faut 
> perturber ceux qui ont pris l'habitude de s'en servir.
> 
> Cela dit, on pourrait tout à fait imaginer s'en servir pour basculer 
> d'une configuration de clavier à une autre, dans l'esprit de ton concept 
> de VerrPro.

Merci pour ta réponse, merci pour ton témoignage, et merci pour ton soutien 
au mode Programmeur.

Merci d’avance encore à tous les autres de partager leur avis, que ce soit 
pour ou contre, car l’objectif est d’aboutir à une étude transversale de 
ce sujet, qui soit représentative de l’avis de la communauté du bépo.

Marcel

> 
> Thomas
> 
>> Envoyé: jeudi 27 octobre 2016 à 08:11
>> De: Marcel 
>> À: discussions@xxxxxxxxxxx
>> Objet: [EGD-discu] Sondage bascule VerrCap
>> Bonjour à tou·te·s,
>> 
>> de puissants groupes d’utilisateurs sont opposés à la présence de la touche bascule
>> Verrouillage Capitales sur les claviers d’ordinateur. Cf. :
>> https://web.archive.org/web/20080528165642/http://www.anticapslock.com/
>> http://wiki.c2.com/?CapsLockOff
>> http://www.ihatethecapslockkey.com/
>> 
>> Quelle est la position de la communauté du bépo ?
>> 
>> A ☐ La touche VerrCap est indispensable, n’y touchons pas (sauf pour l’utiliser).
>> B ☐ VerrCap est inutile et accidentogène, mettons-y autre chose.
>> C ☐ On a besoin d’une bascule VerrCap, mais il vaut mieux qu’elle soit ailleurs.
>> 
>> Pour celles et ceux qui ont bien voulu répondre et qui ont coché l’option B :
>> B1 ☐ Je préfère que ce soit une touche Maj, pour une meilleure ergonomie.
>> B2 ☐ J’aimerais que cela devienne la modificatrice Num du pavé numérique émulé. Cf. :
>> http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#La_nouvelle_modificatrice_Num
>> http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#Les_chiffres_sur_le_bloc_alphanum.C3.A9rique
>> 
>> B3 ☐ Je voudrais avoir Maj sur VerrCap, et Num sur Maj gauche.
>> B4 ☐ Remplacer VerrCap par la bascule VerrPro pour le mode Programmeur. Cf. :
>> http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#Le_mode_Programmeur
>> http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#La_nouvelle_bascule_Programmeur
>> http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#Carte_Programmeur_compl.C3.A8te
>> 
>> Pour celles et ceux qui ont bien voulu répondre et qui ont coché l’option C :
>> C1 ☐ Il faut simplement inverser VerrCap et Maj gauche.
>> C2 ☐ Je verrrais bien VerrCap sur [$], et les $#– sur [VerrCap].
>> C3 ☐ Placer VerrCap sur [Ç] (comme ça elle sera très éloignée sur clavier ANSI),
>> le Ç sur [W], le W sur [VerrCap], pour rapprocher le Ç (sur clavier ANSI), et
>> le W qui est peu utilisé en français et peut donc être du côté des voyelles.
>> C4 ☐ Placer VerrCap sur [Ç], Maj droite sur [M], M sur [Maj droite], Ç sur [W],
>> W sur [Maj gauche], et Maj gauche sur [VerrCap].
>> 
>> Tous les commentaires et autres préférences sont les bienvenus !
>> Merci d’avance de votre coopération.
>> 
>> Bonne journée,
>> 
>> Cordialement,
>> 
>> Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/