RE: [EGD-discu] Frappe en A + touche tiret |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Le truc c’est qu’on a dit qu’on ne touchait pas au marquage des claviers déjà en vente. Or je possède deux claviers marqué BÉPO de marques différentes [Un Caverne d’Ébani (autocollants) et un Logic Keyboard (Ergoneos)] sur lesquels sont marqués Ê,/
Flavien De : Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx>
Envoyé : mercredi 24 août 2016 18:08 À : discussions@xxxxxxxxxxx Objet : Re: [EGD-discu] Frappe en A + touche tiret Ben on peut demander lors de la prochaine réunion. Mais je suis persuadé
que ce sera comme tout le reste : on normalise une version, et ensuite su on veut faire d’autres trucs, on se débrouille. De toute façon, les claviers soumis à cette norme seront tous des 105. À l’exception de Flavien, y a-t-il des oppositions à ce que la touche {ê, Ê, /, rien} soit remappée en une touche tiret (avec hésitations sur ce qu’on met en AltGr} ? :) -- Miltøn Le 24/08/2016 à 18:01, Mimoza a écrit : > Merci :) > Par contre, si seul l'universel reste le seul officiel, ça implique et > on évacue cette problématique pour l'instant. On peut revenir sur le > contenue de la 105ème touche (Ê) et autre en cours. > > Si on a les 2 officiel je me demande ce qu'en diras l'AFNOR, il nous > feront surement choisir. Mettre la variante 105 impliquera qu'elle sera > prise comme standard a implémenté, donc pour les claviers 104 la dispo > ne seras moins optimisé. > > 24 août 2016 17:54 "Flavien21 B" <flavien21@xxxxxxxxxxx > <mailto:%22Flavien21%20B%22%20<flavien21@xxxxxxxxxxx>>> a écrit: > > Sur ce vote là je suis totalement d’accord avec Mimoza, promotion de > la variante A sans pour autant en faire une officielle. > > C>D>B>A > > > > Flavien > > > ------------------------------------------------------------------------ > *De :* Mimoza <bepo@xxxxxxxx <mailto:bepo@xxxxxxxx>> > *Envoyé :* mercredi 24 août 2016 17:23 > *À :* discussions@xxxxxxxxxxx <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx> > *Objet :* Re: [EGD-discu] Frappe en A + touche tiret > Haaaa ben voilà ce que j'avais loupé … il y aurait 2 drivers du > coup, un pour la méthode en A et l'autre pour o0. > Du coup on prend l'universalité du drivers alors que l'on vise la > Francophonie, donc bien plus que l'Europe et de ce fait les clavier 104. > > La première chose a voté est donc : > A) Adoption officiel et unique de la frappe en A, le driver 105 > devient le seul officiel > B) Adoption officiel et complémentaire de la frappe en A, le driver > universel & 105 sont officiel > C) Promotion de la frappe en A mais sans être le driver officiel, le > driver universel reste le seul officiel > D) Indication simple de cette variante comme plus adapté aux clavier > 105 , le driver universel reste le seul officiel > > Ensuite on pourra discuter de ce que l'on met sur cette touche 105. > > Perso : > C>D>B>A > > J'ai hésité a mettre le B en premier, mais j'ai peur que a terme > l'un prenne ne pas sur l'autre et que l'on se retrouve avec la > solution A à terme. > > 24 août 2016 16:55 "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx > <mailto:%22Olivier%20Gu%C3%A9ry%22%20<nemolivier@xxxxxxxxx>>> a écrit: > > > > Le mer. 24 août 2016 à 12:32, Mimoza <bepo@xxxxxxxx > <mailto:bepo@xxxxxxxx>> a écrit : > > > 24 août 2016 09:15 "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx > <mailto:nemolivier@xxxxxxxxx>> a écrit: > > Le mer. 24 août 2016 à 08:50, Mimoza <bepo@xxxxxxxx > <mailto:bepo@xxxxxxxx>> a écrit : > > > >> Salut, > >> Ayant un TM et sachant que c'est le clavier ergonomique > de beaucoup il ne me semble pas judicieux > >> de rendre la 105ème touches aussi importante. Idem pour > ceux qui ont un Ergodox ou Kinesys. > > > > Mais le pilote en A ne changerait rien pour toi ! Même le > passage d’un clavier 105 à un 104 ne > > changerait rien. Les positions de main serait plus les > mêmes, la correspondance doigt - symbole est > > strictement la même (je rappel qu’on décales les touches > mais qu’en même temps on décale la frappe, > > hein). La seule différence c’est que sur un clavier 105 il > y a le tiret qui est dupliqué au > > centre-gauche, une position plus ergonomique de la main et > de l’épaule, un Maj gauche bien plus > > accessible et ergonomique ! > > Si tu déplace des caractère ça change forcément des choses > pour moi … mais c'est vrai que pour les clavier «standard» > il y a des avantages. > Pour les clavier classique la dispo n'est pas a réapprendre, > pour les TM/ergo la rangé du bas est elle a réapprendre … > > Non, ça ne change rien… parce qu'en même temps qu'on décale des > touches, on change de méthode de frappe. Mais que cette méthode > de frappe est plus confortable, plus proche de la frappe en > colonne du TM™. On ne décale rien pour les TM™. > > > > > Donc ça ne change rien pour toi mais tu votes pour > empêcher ceux qui n’ont pas un TM™ et autre (99% > > des gens, donc) d’avoir un confort accru… c’est un peu > rude, non ? > > Ça change que tu m'éloigne le «À» sur la touche du «Ê» que > je n'utilise jamais ayant pris l'habitude de passer par ^+E > Et faire le «À» en composition AltGr+`+A est bien plus > fastidieux pour un caractère quand même assez fréquent. > Je comprend ton idée d'améliorer la saisie pour les claviers > classique au détriment de matriciel/ergo > > Ce n'est pas au détriment du matriciel ! Sur le matriciel, tu > utilises le pilote « non-A » et c'est tout. Ton À est toujours > là, sous ton auriculaire gauche. > NémOlivier. > -- > Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr <http://bepo.fr> > |
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |