Re: [EGD-discu] Frappe en A + touche tiret

[Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx>]

Je ne pense pas qu’il faille s’interdire de maintenir plusieurs versions
dans la mesure où le matériel n’est pas le même. De même que je pense
que nous avons un bon prétexte pour changer ainsi notre clavier : la
normalisation AFNOR. De toute façon, tous les fabirquants vont bientôt
devoir faire évoluer leurs produits… :P

Je pense par contre que ne rien maintenir pour les claviers à 104
touches signerait l’arrêt de mort du BÉPO en Amérique du nord†, ce qui
serait fort regrettable.

Donc B > C > D > A.

† — Lorsque quasiment tous les claviers au monde, y compris en Afrique
et en Amérique auront 105 touches, je n’aurai bien sûr rien contre le
fait de déclarer la variante 104 comme obsolète ! :)

-- 
Miltøn

Le 25/08/2016 à 19:08, Olivier Guéry a écrit :
> 
> 
> Le jeu. 25 août 2016 à 19:01, Alexandre Garnier
> <alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx <mailto:alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx>>
> a écrit :
> 
>     Pour ma part :
>     C > D > B > A
> 
>     Les raisons évoquées par Stéphane dans l’autre fil quant au fait que
>     la frappe en A n’est jamais qu’un détournement de cet outil
>     non-ergonomique qu’est le clavier à rangées décalées ont achevé de
>     me convaincre (l’incompatibilité logicielle du driver de base avec
>     les claviers ergonomiques va à l’encontre des efforts sur
>     l’ergonomie matérielle).
> 
> 
> Le bépo n'est jamais qu'un détournement de cet outil non-ergonomique
> qu'est le clavier à rangées décalées… non ?
> À la base, le problème du clavier, c'est le clavier physique lui-même.
> Pourquoi s'interdire d'utiliser les quelques astuces qu'il nous permet ?
> Lors de la V1 je n'ai pas soutenu cette proposition de frappe en A pour
> une raison, me semble : j'avais un TM™ sous les doigts… et j'ai peur que
> ce soit encore le cas de nombre de personne ici.
>  
> 
>     J’ajouterai cependant un argument : on a pas mal évoqué l’idée de ne
>     pas toucher à la carte de base en vue de la normalisation. Des
>     claviers marqués BÉPO existent déjà, ce même en rangées décalées, ce
>     qui signifie qu’on a des constructeurs qui ont décidé de croire et
>     d’investir dans le BÉPO. La stabilité de la version actuelle a
>     nécessairement joué dans ce choix. Si la version normalisée change
>     on rend obsolète leur matériel et c’est peut-être le meilleur moyen
>     de les inviter à surtout pas recommencer…
> 
> 
> Les personnes qui ont fait l'effort d'acheter un clavier bépo physique
> (rare, hein…) sont déjà dans la démarche intellectuelle du changement et
> de l'ouverture d'esprit.
> C'est le public visé par la normalisation qui l'est moins. Vous savez,
> toutes ces personnes à qui vous avez parlé du bépo et qui vous ont pris
> pour des martiens…
> Le changement là est mineur, facile à tester et valider avant la
> normalisation.
> 
> Bon, passons… merci d'avoir voté, et lu les avis !
> 
> NémOlivier.
>  
> -- 
> Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature