Re: [EGD-discu] Verrouillage des touches mortes

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Question: Est-ce un problème si certaines séquences rares sont anti-ergonomiques? Surtout si ce ne sont pas des séquences obligatoires, mais des séquences pour faciliter quelques rares cas de figure qui peuvent être faites sans.

Il sera de toute façon toujours difficile d'avoir un clavier 100% ergonomique pour toutes les situations. Si plus de 99% de la frappe (soit essentiellement le Français) est ergonomique, les rares cas annexes qui ne le sont pas sont moins gênants: et si c'est moins ergonomique de tapper du Grec ou du Breton que du Français, ça me semble logique avec un clavier d'abord Français. La solution vraiment ergonomique dans ce cas serait de changer de disposition/variante pour en avoir une adaptée à ce language.

Et pour ceux qui physiquement ne peuvent pas maintenir la touche enfoncée, la façon actuelle d'enfoncer en touche morte avant chaque lettre restera. Ils auront un peu plus à tapper. Mais ce sont probablement des personnes qui de toute façon doivent faire avec certaines complications inévitables par rapport au reste des gens.


From: "Cedric Auger" <sedrikov@xxxxxxxxx>
To: "discussions" <discussions@xxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, 28 July, 2016 12:47:03
Subject: Re: [EGD-discu] Verrouillage des touches mortes


Plus sérieusement je trouve que c’est une mauvaise idée de proposer un système où il faut maintenir des touches enfoncées pendant qu’on appuie sur d’autres (surtout si on a du "texte" à taper et pas juste une combinaison de 2 touches).​ En tout cas, c’est à mon sens anti-ergonomique.
 



Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/