Vraiment personne ne veut répondre à la question du 105 touches ? Ou les
perspectives font peur ? Je rappelle que c'est un changement qui peut se
faire à minima (même si c'est dommage). Cf la page que j'ai faite sur le
sujet. http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Nemolivier/Ergo_Saisie_A
NémOlivier.
Le ven. 1 juil. 2016 08:25, Alexis <tazzon@xxxxxxx
<mailto:tazzon@xxxxxxx>> a écrit :
    Salut,____
    __ __
    Elle est peut-être tombée en sommeil parce que justement il y a
    trois mois ça devenait compliqué à suivre, qui plus est avec des
    mails qui faisait 3 pages de haut que quand on avait fini de lire la
    réponse on se souvenait plus de la question.____
    C’est la raison qui m’a fait décrocher et pourtant le sujet est
    intéressant.____
    __ __
    Alexis____
    __ __
    *De :*Valentin Melot [mailto:v.melot@xxxxxxxxxx
    <mailto:v.melot@xxxxxxxxxx>]
    *Envoyé :* jeudi 30 juin 2016 17:00
    *À :* discussions@xxxxxxxxxxx <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx>
    *Objet :* RE: [EGD-discu] [AFNOR] [Urgent] Nouvelle disposition____
    __ __
    Dommage que seuls les caractères de la norme soient indiqués ! ;-)
    Bon, ce qui veut dire qu’il faudrait trancher définitivement cette
    question : avancée /a minima/ comme discutée en janvier ? Amender la
    proposition de Flavien — qui, rappelons-le, est extrêmement complète
    ? Ou une autre piste ?
    Je regrette que depuis au moins trois mois, cette liste soit presque
    retombée en sommeil alors qu’il y avait eu en janvier un formidable
    élan…
    --
    Milton____
    ------------------------------------------------------------------------
    From: jcgroult@xxxxxxxxx <mailto:jcgroult@xxxxxxxxx>
    Date: Thu, 30 Jun 2016 15:07:27 +0200
    Subject: [EGD-discu] [AFNOR] [Urgent] Nouvelle disposition
    To: discussions@xxxxxxxxxxx <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx>____
    Bonjour à tous,____
    La réunion de l’AFNOR d’aujourd’hui a décidé de lancer la
    consultation publique *fin septembre / début octobre*.____
    Ce qui veut dire que la proposition de norme doit être terminée de
    rédiger pour cette date.____
    Ce qui veut dire que l’annexe décrivant le bépo V1.1 ou V2 doit être
    terminée de rédiger pour cette date.____
    Ce qui veut dire qu’il nous faut une *disposition complète* avec les
    nouveaux caractère *bien avant cette date* !____
    Concernant cette disposition, sa présentation dans la norme ne devra
    contenir *que* les caractères retenus par celle-ci, même si le
    pilote en contient d’autres.____
    L’inconvénient de cette solution est bien sûr de ne pas montrer que
    le bépo fait en faite plus que l’azerty.____
    En contrepartie cela peut rassurer des personnes hésitant à passer à
    bépo sur le fait que tout ce qu’ils peuvent faire avec le nouvel
    azerty peut aussi être fait avec bépo.____
    Autre avantage cela nous contraint moins sur des évolutions du bépo
    ou des alternatives (un bépo Afrique par exemple).____
    __ __
    Concernant les caractères à retenir c’est ceux de la dernière fois
    plus le backquote et les exposants qui avaient été oubliés dans le
    compte-rendu.____
    Ainsi que la lettre modificatrice apostrophe, recommandée pour le
    C’H du breton et qui est aussi parfois utilisé dans le tahitien pour
    représenter l’eta (okina
    <https://fr.wikipedia.org/wiki/Okina#Le_tahitien>).____
    Je ferais un compte rendu plus complet plus tard.____
    A+____
    LeBret____
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr