Re: [EGD-discu] Modifications à apporter : le Bépo 2FM |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Le problème c’est que la liste des caractères AFNOR n’existe pas,
on a seulement des indications, à partir desquelles on peut construire
une telle liste. D’autre part la confection d’une telle liste aurait été
inutile à mon avis car les caractères allant au delà des indications de
l’AFNOR « ne sont pas prohibés ». Aussi en en mettant juste le max
puis en vérifiant si ça répond au cahier des charges, on ne pourra pas
être complètement à côté de la plaque.
D’après ce que j’ai pu voir, le Bépo2FM contient tout et bien plus.
En effet ce que je notais ne rentre pas dans le viseur de l’AFNOR,
là on est dans le bonus.
Marcel
> Message du 21/07/16 19:57
> De : "Piyou"
> A : discussions@xxxxxxxxxxx
> Copie à :
> Objet : Re: [EGD-discu] Modifications à apporter : le Bépo 2FM
>
>
Piyou : ++
> Grand merci aussi à Flavien et Milton
>
>
> Le 21/07/2016 à 14:20, Olivier Guéry a écrit :
>
Sur cette question +++ on a pas d’alternative, me semble :D Merci à eux d’avoir fait ce travail. Peut-être des personnes comme A2 ou Marcel, qui se sont beaucoup penchés sur ces questions pourraient avoir un avis plus précis. Où sont nos « spécialistes » de l’époque ??
>
NémOlivier.
>
Le jeu. 21 juil. 2016 à 10:33, Nicolas Chartier a écrit :
>
Bonjour,
>
> Je pense que ce vote est le seul raisonnable pour l’AFNOR, tout simplement parce que c’est le seul qui cherche à répondre aux contraintes de la normalisation.
> Toutes les autres ne sont que pertes de temps car à force de se disperser, on ne va même pas répondre aux demandes de caractères supplémentaires.
> L’énorme travail qui a été fait sur cette version apporte plein de choses non demandées, mais qui peu le plus peu le moins…
>
> Les questions vraiment basiques que je me pose :
> - a-t-on une liste exhaustive des caractères manquant au bépo de base par rapport à la norme ? Où ?
> - est-ce que cette proposition les contient tous ?
>
> Si c’est le cas, alors clairement ++ pour moi.
>
> --
> Nicolas
>
>
>
De: "Jérôme Schwartz"
> À: "discussions"
> Envoyé: Jeudi 21 Juillet 2016 08:00:53
> Objet: [EGD-discu] Modifications à apporter : le Bépo 2FM
Pour la normalisation de la disposition, l’AFNOR a fait une liste de caractères qui se doivent d’être présent. Un certain nombre de ces caractères sont absent de la carte du Bépo V1.
>
Flavien et Milton ont fait une proposition de solution sous la forme du Bépo 2FM.
>
Je ne sais pas si elle est à jour de tous les caractères demandés, les auteurs pourront nous le confirmer.
>
Par contre, cette version est beaucoup plus complète en caractère que le Bépo V1 qui est sa base.
>
> Ce vote a pour but de valider ou non l’utilisation du Bépo 2FM pour les modifications à apporter demandées par l’AFNOR.
>
Une fois le consensus atteint, il faudra, dans le cas du Bépo 2FM peut-être discuter des différentes couches et dans le cas du Bépo V1 discuter de la place de tous les caractères manquants.
>
>
>
Le Bépo 2FM
> http://cdc7.net/bepo/bepo2fm.php
>
>
Buts :
>
Mettre dans la disposition Bépo l’ensemble des caractères manquants de cette page :
> http://bepo.fr/wiki/Caract%C3%A8res_support%C3%A9s
>
et surement plus.
>
>
Avantages :
>
Le travail est déjà fait.
>
Ça ne touche pas à la sacro-sainte carte de base.
>
>
Désavantages :
>
Je n’en vois pas. En tant qu’utilisateur de base (je n’utilise que rarement de caractères spéciaux, qu’en bien même ils seraient présent dans la dispo, je me retrouverai à copier/coller le symbole depuis internet) je ne suis pas impacté par ce changement. L’idée d’en avoir plus d’accessible est sympa mais ça ne changera pas mon expérience du Bépo.
>
>
Utilisateurs :
>
>
Votes :
>
Jérôme ++ (Parce que je pense qu’au delà de ma propre utilisation cela peut apporter un plus à d’autres)
>
--
>
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".