Re: [EGD-discu] Article du morde |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Normalement il va corriger les « coquilles ».
NémOlivier.
BonjourMon statut importe peu.Je lui ai expliqué longuement mes efforts pour faire émerger le bépo dans l’institution dans laquelle je travaille (ça avance ! mais cet article ne va pas beaucoup me servir, SetVie peut être plus), mais comme je n’avais pas l’accord formel de ma direction pour citer cette institution j’ai bien insisté pour une anonymisation. Donc retraité pourquoi pas, même si c’est relativement savoureux.Je pense que l’on (je) avait trop d’attentes par rapport à cet article, on aurait voulu qu’il aborde trop de sujet. Du coup les raccourcis pris et les imprécisions sont durs à constater. En listant les sujets évoqués, il y en aurait pour plusieurs pages. Dans notre discours il faudrait rester sur une idée simple : le bépo c’est bien, d’ailleurs c’est bien et en plus c’est bien.CordialementJeffLe 24 avr. 2016 à 08:45, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :Je lui ai envoyé un SMS. Jeff, tu n'est pas retraité, c'est bien ça ?
NémOlivier.
Le dim. 24 avr. 2016 07:44, Adrien CLERC <adrien@xxxxxxxxxxx> a écrit :Le 23/04/2016 22:49, Mimoza a écrit :
il ne met même pas une image du Bépo mais le Dvorak-fr
Ah je me disais bien aussi… J'ai lu l'article vite fait, mais je me demandais bien d'où sortait cette image. Par contre, c'est rigolo, j'ai l'impression qu'il est plus difficile de tomber par hasard sur le Dvorak-fr que sur le Bépo, mais je dois me tromper ;)
Adrien
--Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |