Re: [EGD-discu] Réunion AFNOR

Le 14 mars 2016 à 17:02, Mimoza <bepo@xxxxxxxx> a écrit :

Merci pour ce résumé.
Tout a l'air d'avancé dans le bon sens on dirait bien.

Oui c’est mon impression. Je ne vois pas de problème pour nous. Les autres membres du groupe de travail sont plutôt bienveillant vis à vis du bépo (ou au pire sans avis). Le fait de maintenir une disposition azerty est plus du pragmatisme par rapport à la résistance au changement. Ils sont parfaitement conscients des limites du clavier actuel. La difficulté est de trouver une disposition qui résout ces problèmes ET qui ne soit pas du bricolage ET que le grand public ait envie d’adopter.

Quel est TON ressenti ? Lenteur administrative ? Bonne volonté ? Pb de communication ?

J’ai plutôt l’impression qu’il y a une volonté d’aller très vite après l’année blanche de 2015. Si le calendrier actuel est tenu (début des vrais travaux décembre 2015 et une publication de la norme 1er semestre 2017), la norme sera bouclée en 1 an et demi alors que cela prend en général 2 ans voire 3.

Pour l’AFNOR c’est un travail atypique sur bien des aspects. D’abord la demande vient du gouvernement et pas des professionnels du milieux. Ceux-ci s’y intéressent peu (pas?). Du coup il n’y a pas de spécialiste du sujet dans le groupe de travail à part moi¹. Le projet de norme est très médiatisé² (dans le monde entier !) et donc il y a beaucoup de retour du public³, ce qui n’arrive jamais. Le sujet de la norme fait qu’il est plus francophone que français et ça aussi c’est inhabituel.

Tout ça fait que les travaux naviguent un peu dans l’inconnu (ce qui n’est radicalement pas dans l’ADN de l’AFNOR).

¹ Mais ça va changer, des universitaires en informatique vont se joindre au groupe, j’y reviendrai dans un prochain mail.

² En Allemagne il y a déjà plus d’articles de presse sur cette norme qui n’existe pas encore, que sur celle du clavier allemand à sa sortie.

³ Là encore du monde entier. Il y a eu des retours d’expatriés, mais aussi de développeurs aux USA qui ne parlent même pas le français.

Sinon comment te positionne tu dans ces assemblés ?

Bépo est considéré comme une proposition déjà mature, sur laquelle le groupe de travail n’a pas de travaux à faire. Par conséquent je m’assure surtout que bépo n’est pas oublié par la norme (mais ce n’est pas le cas) et je vérifie les conséquences que tel ou tel point de la norme pourrait avoir sur bépo.

Sinon j’apporte mon expertise (en tant que développeur qui a déjà fait des pilotes claviers) et celle des travaux qui ont été faits par la communauté (par exemple l’analyse fréquentielle des caractères). Ça peut être sur des questions très simples comme quels caractères sont ASCII et lesquels ne le sont pas.

Petite question plus perso, l'AFNOR te contact directement pour participer aux nouvelles réunions ? Est il intéressant que d'autre Parisien t'accompagne ? Veux tu de l'aide pour préparer ces réunions ?

Le groupe de travail a une liste de diffusion créée d’après les participants à la réunion de 2014 (Jeff en fait parti). Pour le moment je n’ai pas grand chose à faire pour ces réunions. Normalement il n’y a pas de problème pour la prochaine (22 avril). Mais je ne suis pas sûr d’être dispo pour celle du 17 juin.

Par contre le ministère de la culture va continuer sa campagne de communication. Si on veut continuer à profiter de l’aubaine, je pense qu’il faut commencer à réfléchir à notre propre comm’.