[EGD-discu] Réunion AFNOR

Bonjour à tous,

En attendant un compte rendu en bonne et due forme, voici un très très bref résumé de la réunion de l’AFNOR de vendredi dernier :

— Dans la version de travail de la future norme, bépo est dans les parties normatives.
— Suite aux publications sur la norme AZERTY du ministère de la culture et de l’AFNOR, cette dernière a reçu énormément de messages. D’après M. Magnabosco ils n’en ont jamais reçu autant. Et une bonne part de ces messages indiquaient à l’AFNOR de s’intéresser… à bépo :) (essentiellement des messages de particuliers). M. Magnabosco a dit qu’il s’y attendait, mais quand même pas autant. Il y a aussi eu beaucoup de messages pour dire de ne toucher à rien et que l’AZERTY tel qu’il est, est très bien :(.

— L’AFNOR va très prochainement (dès cette semaine si tout va bien) lancer des sondages via Twitter sur le compte professionnel de M. Magnabosco. N’hésitez pas à y répondre et à retwitter. Un des objectifs est d’orienter la « réforme » de l’AZERTY (strict compatibilité ascendante ou modification très large ou quelque chose entre les 2)

— La fédération Bruxelles-Wallonie et le Québec ont officiellement demandé à « participer » à cette norme (la Suisse s’est aussi manifestée, mais la demande semble moins forte). Le problème est l’absence de cadre normatif (on peut faire des normes françaises, européennes ou internationales, mais il n’y a pas d’organisme de normalisation pour la francophonie). Pour éviter de perdre du temps ils auront probablement un status d’observateur, libre à eux de faire ensuite ce qu’ils veulent chez eux.

— M. Gilbert Galéron a rejoint le groupe de travail. Sa disposition clavier est téléchargeable sur le site de l’association « Mon nom accentué »

Coté moins bonnes nouvelles :
— La liste exhaustive des caractères à supporter n’est toujours pas disponible ; mais elle devrait l’être dans le mois qui vient

— Il n’y a toujours pas de professionnels de l’informatique dans le groupe de travail, que ce soit logiciel (Windows, Mac…) ou matériel (Logitech…)

La suite au prochain mail.

LeBret