Re: [EGD-discu] Article du monde

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Et surtout, on n'y parle pas du _coût physique_ de taper en non dactylo. Tout n'est que performance, un reflet des temps…
Il faudrait prendre le temps d'aller répondre.

NémOlivier


Le jeu. 18 févr. 2016 08:27, Jérôme Schwartz <elivagar@xxxxxxxxx> a écrit :

Celui du monde n'y était pas mais l'article d'origine, oui. Et les critiques ne donne pas un bon écho de l'étude. Mauvais choix de langue, temps de relevé trop court (privilégiant les bursts plutôt que l'endurance), pas de comparaison de différents layouts.
Je note aussi des raccourcis dans les articles reprenant l'étude qui ne s'attache qu'à flatter l'égo de ceux qui n'ont pas appris (au moins pour le titre accrocheur).

Le 18 févr. 2016 08:13, "Julien Blanc" <whity@xxxxxxx> a écrit :
Bonjour à tous,

Je ne crois pas avoir vu passer cet article sur la liste (désolé s’il a déjà été signalé) :

<http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/02/17/pas-besoin-d-etre-un-pro-du-clavier-pour-taper-a-toute-allure_4867126_4408996.html>

Julien

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".



Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/