Re: Re : [EGD-discu] Des nouvelles de l'AFNOR

[Brosseau Valentin <c4software@xxxxxxxxx>]

Bonjour,

Je me permet d'intervenir, mais à mon avis les déviations du Bépo sont inévitable (et il ne faut pas en tenir compte...) . La vrai force de la standardisation est surtout (à mon sens) d'offrir une vrai alternative officielle à l'AZERTY pour que le projet soit connu et donc décolle.

En gros une vrai visibilité au projet.

 

On Tue, Jan 5, 2016 at 10:30 AM Stéphane Delaune <reiveune@xxxxxxxxx> wrote:

une autre manière de voir le pbm serait : comment standardiser une disposition que chacun cherchera continuellement à faire évoluer ?

Le 5 janvier 2016 à 09:48, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Moi je crois vraiment que les chiffres en accès direct (avec modif pour le tiret), il faut le tester, après si tu as des habitudes depuis longtemps, c'est compliqué… comme l'AZERTY 😁

Le mar. 5 janv. 2016 09:43, Mimoza <bepo@xxxxxxxx> a écrit :

Le 05/01/2016 09:27, Stéphane Delaune a écrit :

Bonjour

moi aussi j'utilise le bépo standard avec un typematrix 2030, pour du français, de l'anglais et du code (y compris sous vim de temps à autres) ; ça me convient parfaitement et ne comprend pas l'intérêt de changer

Un peu comme tous ceux qui tapent avec de l'AZERTY …